GeForce 9600 GT vs Tesla M2070
累積績效評估
我们比较了 GeForce 9600 GT 和 Tesla M2070，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，M2070的表现比9600 GT高出了300%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce 9600 GT和Tesla M2070架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1134 | 713 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 0.05 | 0.05 |
| 電源效率 | 0.92 | 1.55 |
| 架构 | Tesla (2006−2010) | Fermi (2010−2014) |
| 代号 | G94 | GF100 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 21 2月 2008（18年 前） | 25 7月 2011（15年 前） |
| 发布时的价格 | $179 | $3,099 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
9600 GT 和 Tesla M2070 的性价比几乎相等。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
GeForce 9600 GT和Tesla M2070的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9600 GT和Tesla M2070性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 64 | 448 |
| 核心频率 | 650 MHz | 574 MHz |
| 晶体管数 | 505 million | 3,100 million |
| 工艺过程 | 65 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 96 Watt | 225 Watt |
| 最高温度 | 105 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 20.80 | 32.14 |
| 带浮点的性能 | 0.208 TFLOPS | 1.03 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 32 | 56 |
| L1 Cache | 没有数据 | 896 千字节 |
| L2 Cache | 64 千字节 | 768 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce 9600 GT和Tesla M2070与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | 16x PCI-E 2.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 229 mm | 248 mm |
| 高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
| 宽度 | 1-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce 9600 GT和Tesla M2070上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR3 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 512 兆字节 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 900 MHz | 783 MHz |
| 内存通过量 | 57.6 千兆字节/s | 150.3 千兆字节/s |
連線與輸出
列出GeForce 9600 GT和Tesla M2070上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | HDTVTwo Dual Link DVI | No outputs |
| 多台显示器支持 | + | 没有数据 |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
| 高清晰度多媒体接口的音频输入 | S/PDIF | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce 9600 GT和Tesla M2070支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | 2.0 |
優缺點摘要
| 业绩评级 | 1.13 | 4.52 |
| 新颖性 | 21 2月 2008 | 25 7月 2011 |
| 最大存储容量 | 512 兆字节 | 6 千兆字节 |
| 工艺过程 | 65 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 96 瓦特 | 225 瓦特 |
9600 GT 的耗电量降低了134%.
另一方面，Tesla M2070 的综合绩效得分高出 300%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、63%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Tesla M2070，因为它在性能测试中击败了 GeForce 9600 GT。
应当记住，GeForce 9600 GT是为台式计算机设计的，而Tesla M2070是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
