GeForce 9600 GT vs Tesla M2070
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce 9600 GT mit Tesla M2070 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
M2070 übertrifft 9600 GT um satte 300%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 9600 GT und Tesla M2070 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1134 | 713 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.05 | 0.05 |
| Leistungseffizienz | 0.92 | 1.55 |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | Fermi (2010−2014) |
| Codename | G94 | GF100 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 21 Februar 2008 (18 Jahre vor) | 25 Juli 2011 (15 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $179 | $3,099 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
9600 GT und Tesla M2070 haben ein nahezu gleichwertiges Preis-Leistungs-Verhältnis.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce 9600 GT und Tesla M2070: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 9600 GT und Tesla M2070, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 64 | 448 |
| Kernfrequenz | 650 MHz | 574 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 505 million | 3,100 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 65 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 96 Watt | 225 Watt |
| Max Temperatur | 105 °C | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 20.80 | 32.14 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.208 TFLOPS | 1.03 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 32 | 56 |
| L1 Cache | keine Angaben | 896 KB |
| L2 Cache | 64 KB | 768 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce 9600 GT und Tesla M2070 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | 16x PCI-E 2.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 229 mm | 248 mm |
| Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce 9600 GT und Tesla M2070 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 6 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 900 MHz | 783 MHz |
| Speicherbandbreite | 57.6 GB/s | 150.3 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 9600 GT und Tesla M2070. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | HDTVTwo Dual Link DVI | No outputs |
| Multi-Monitor-Unterstützung | + | keine Angaben |
| Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
| Audioeingang für HDMI | S/PDIF | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce 9600 GT und Tesla M2070 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | 2.0 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce 9600 GT und Tesla M2070 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.13 | 4.52 |
| Neuheit | 21 Februar 2008 | 25 Juli 2011 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 6 GB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 96 Watt | 225 Watt |
9600 GT hat 134% weniger Stromverbrauch.
Tesla M2070 hingegen hat eine um 300% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 1100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 63% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Tesla M2070 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 9600 GT in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce 9600 GT für Desktops und Tesla M2070 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
