Arc Graphics 140V vs GeForce GTX 1050

#广告 
在亚马逊上购买
Graphics 112EU Mobile Graphics 128EU Mobile Graphics 130T Graphics 130V Graphics 140T Graphics 140V
VS
#广告 
在亚马逊上购买
1050 1050 3 GB 1050 Ti 1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2 1070 1070 GDDR5X 1070 SLI 1070 Ti 1080 1080 11Gbps 1080 Ti

累積績效評估

我们比较了 Arc Graphics 140V 和 GeForce GTX 1050，包括规格和性能数据。

Arc Graphics 140V
2024
16 千兆字节 LPDDR5x
12.33
+1.7%

根据我们的综合基准结果，Graphics 140V以最小的 2% 优于GTX 1050。

内容

分享。
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
GTX 1050 GTX 1050

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc Graphics 140V和GeForce GTX 1050 (Desktop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位450455
按受欢迎程度排列未进入前 100 名22
成本效益评估没有数据10.15
電源效率没有数据12.50
架构Xe² (2024)Pascal (2016−2021)
代号Lunar Lake iGPUGP107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期24 9月 2024（1年 前）25 10月 2016（9年 前）
发布时的价格没有数据$109

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Arc Graphics 140V和GeForce GTX 1050 (Desktop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 140V和GeForce GTX 1050 (Desktop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8640
核心频率没有数据1290 MHz
Boost模式下的频率2050 MHz1392 MHz
晶体管数没有数据3,300 million
工艺过程3 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率没有数据58.20
带浮点的性能没有数据1.862 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据40
L1 Cache没有数据240 千字节
L2 Cache没有数据1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责Arc Graphics 140V和GeForce GTX 1050 (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCIe 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
推荐的充电器没有数据300 瓦特
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持没有数据-

VRAM 容量與類型

Arc Graphics 140V和GeForce GTX 1050 (Desktop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5xGDDR5
最大存储容量16 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1752 MHz
内存通过量没有数据112 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Arc Graphics 140V和GeForce GTX 1050 (Desktop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
HDCP-2.2
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Arc Graphics 140V和GeForce GTX 1050 (Desktop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream-+
GPU Boost没有数据3.0
VR Ready没有数据+
Ansel-+

API 與 SDK 相容性

列出了Arc Graphics 140V和GeForce GTX 1050 (Desktop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_212 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-+

合成基準效能

这些是Arc Graphics 140V和GeForce GTX 1050基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc Graphics 140V 12.33
+1.7%
GTX 1050 12.12

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc Graphics 140V 5137
+1.7%
樣本：4358
GTX 1050 5050
樣本：25851

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Arc Graphics 140V 11366
+32.6%
GTX 1050 8571

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

Arc Graphics 140V 39055
+20.3%
GTX 1050 32463

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Arc Graphics 140V 9819
+44.5%
GTX 1050 6797

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Arc Graphics 140V 54065
+32.1%
GTX 1050 40922

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc Graphics 140V 和GeForce GTX 1050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD39
−7.7%
42
+7.7%
1440p24
+9.1%
22
−9.1%
4K19
−21.1%
23
+21.1%

每格成本，美元

1080p没有数据2.60
1440p没有数据4.95
4K没有数据4.74

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 87
+29.9%
65−70
−29.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+4%
24−27
−4%
Palworld 65
+132%
27−30
−132%
Resident Evil 4 Remake 47
+88%
24−27
−88%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−1.8%
56
+1.8%
Counter-Strike 2 85
+26.9%
65−70
−26.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+4%
24−27
−4%
Far Cry 5 52
+30%
40−45
−30%
Fortnite 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Forza Horizon 4 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Palworld 49
+75%
27−30
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Valorant 100−110
+0.9%
100−110
−0.9%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+27.9%
43
−27.9%
Counter-Strike 2 42
−59.5%
65−70
+59.5%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−42%
250
+42%
Cyberpunk 2077 24−27
+4%
24−27
−4%
Far Cry 5 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Fortnite 70−75
+35.8%
53
−35.8%
Forza Horizon 4 50−55
+8.2%
49
−8.2%
Grand Theft Auto V 44
−20.5%
53
+20.5%
Metro Exodus 24−27
+52.9%
17
−52.9%
Palworld 28
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+63.2%
38
−63.2%
Valorant 137
+26.9%
100−110
−26.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+52.8%
36
−52.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+4%
24−27
−4%
Far Cry 5 44
+10%
40−45
−10%
Forza Horizon 4 50−55
+55.9%
34
−55.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+40%
20
−40%
Valorant 100−110
+289%
28
−289%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+71.4%
42
−71.4%
Palworld 27
−3.7%
27−30
+3.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Grand Theft Auto V 18
+157%
7
−157%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+6.8%
70−75
−6.8%
Valorant 114
−5.3%
120−130
+5.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+25.9%
27
−25.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 37
+42.3%
24−27
−42.3%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%
Palworld 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Palworld 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
15
−6.7%
Valorant 55−60
+3.5%
55−60
−3.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%
Palworld 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
High

Dota 2 124
+0%
124
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 112
+0%
112
+0%

4K
Ultra

Dota 2 47
+0%
47
+0%

这就是 Arc Graphics 140V 和 GTX 1050 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1050 的8% 速度更快
  • 在 1440p 中，Arc Graphics 140V 的9% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1050 的21% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Arc Graphics 140V的速度要快 289%。
  • 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1050的速度要快 60%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Arc Graphics 140V 在 39项测试 中领先 (60%)
  • GTX 1050 在 6项测试 中领先 (9%)
  • 在 20项测试 (31%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 12.33 12.12
新颖性 24 9月 2024 25 10月 2016
最大存储容量 16 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 3 nm 14 nm

Arc Graphics 140V 的综合绩效得分高出 2%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、367%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，Arc Graphics 140V 和 GeForce GTX 1050 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Arc Graphics 140V是为笔记本电脑设计的，而GeForce GTX 1050是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
或者
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
GTX 1050 GeForce GTX 1050
或者
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
或者
Radeon 860M Radeon 860M
GTX 1630 NVIDIA GTX 1630
或者
GTX 1650 1650
HD Graphics 500 Intel HD Graphics 500
或者
GTX 1650 （移动） GTX 1650 （移动）
ATI X1650 SE ATI Radeon X1650 SE
或者
RX 6650M RX 6650M
RTX 4060 Mobile NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
或者
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
GTX 1060 6 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
或者
Tesla T10 Tesla T10
RTX PRO 5000 Blackwell NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell
或者
RTX PRO 6000 PRO 6000
RTX PRO 5000 Blackwell NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell
或者
RTX PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell
Arc A310 Intel Arc A310
或者
RX 8060S RX 8060S
RX 7600M AMD Radeon RX 7600M
或者
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
GeForce 9400 NVIDIA GeForce 9400
或者
ATI HD 3650 AGP HD 3650 AGP

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 104 票

以1到5分的等级为Arc Graphics 140V评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7098 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Arc Graphics 140V 或 GeForce GTX 1050 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。