Arc Graphics 140V vs GRID K180Q
累積績效評估
我们比较了 Arc Graphics 140V 和 GRID K180Q，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Graphics 140V的表现比K180Q高出了864%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc Graphics 140V和GRID K180Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 452 | 1090 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 0.10 |
| 電源效率 | 没有数据 | 0.76 |
| 架构 | Xe² (2024) | Kepler (2012−2018) |
| 代号 | Lunar Lake iGPU | GK107 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 24 9月 2024（1年 前） | 28 6月 2013（13年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $125 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
Arc Graphics 140V和GRID K180Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 140V和GRID K180Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 8 | 192 |
| 核心频率 | 没有数据 | 850 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2050 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 没有数据 | 1.27 billion |
| 工艺过程 | 3 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 130 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 13.60 |
| ROPs | 没有数据 | 16 |
| TMUs | 没有数据 | 16 |
| L1 Cache | 没有数据 | 16 千字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 256 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Arc Graphics 140V和GRID K180Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | IGP |
VRAM 容量與類型
Arc Graphics 140V和GRID K180Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | LPDDR5x | DDR3 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 1 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 891 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 28.51 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | 没有数据 |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Arc Graphics 140V和GRID K180Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc Graphics 140V和GRID K180Q支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 12 (11_0) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.2.175 |
| CUDA | - | 3.0 |
合成基準效能
这些是Arc Graphics 140V和GRID K180Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc Graphics 140V 和GRID K180Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 39
+875%
| 4−5
−875%
|
| 1440p | 24
+1100%
| 2−3
−1100%
|
| 4K | 19
+1800%
| 1−2
−1800%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 31.25 |
| 1440p | 没有数据 | 62.50 |
| 4K | 没有数据 | 125.00 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Atomic Heart | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
| Counter-Strike 2 | 87
+867%
|
9−10
−867%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+963%
|
8−9
−963%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Far Cry 5 | 52
+940%
|
5−6
−940%
|
| Fortnite | 70−75
+929%
|
7−8
−929%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
| Forza Horizon 5 | 70
+900%
|
7−8
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Valorant | 100−110
+970%
|
10−11
−970%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| Counter-Strike 2 | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+878%
|
18−20
−878%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Far Cry 5 | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Fortnite | 70−75
+929%
|
7−8
−929%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
| Forza Horizon 5 | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
| Metro Exodus | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+917%
|
6−7
−917%
|
| Valorant | 137
+879%
|
14−16
−879%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Far Cry 5 | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
| Valorant | 100−110
+970%
|
10−11
−970%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
+929%
|
7−8
−929%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
+944%
|
9−10
−944%
|
| Grand Theft Auto V | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Metro Exodus | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
| Valorant | 114
+1040%
|
10−11
−1040%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Far Cry 5 | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
4K
High
| Atomic Heart | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Metro Exodus | 8−9 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Valorant | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
这就是 Arc Graphics 140V 和 GRID K180Q 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc Graphics 140V 的875% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc Graphics 140V 的1100% 速度更快
- 在 4K 中，Arc Graphics 140V 的1800% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
