Arc Graphics 140T vs Arc Graphics 130V
累積績效評估
我们对 Arc Graphics 140T 和 Arc Graphics 130V 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Graphics 140T 明显20% 超过Graphics 130V。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc Graphics 140T和Arc Graphics 130V架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 424 | 483 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Xe+ (2025) | Xe² (2024) |
| 代号 | 没有数据 | Lunar Lake iGPU |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 6 1月 2025（1年 前） | 24 9月 2024（2年 前） |
詳細規格
Arc Graphics 140T和Arc Graphics 130V的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 140T和Arc Graphics 130V性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 8 | 7 |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1850 MHz |
| 工艺过程 | 没有数据 | 3 nm |
| L2 Cache | 8 兆字节 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Arc Graphics 140T和Arc Graphics 130V上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | LPDDR5x |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
| 共享内存 | + | + |
| Resizable BAR | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc Graphics 140T和Arc Graphics 130V支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 没有数据 | 12_2 |
合成基準效能
这些是Arc Graphics 140T和Arc Graphics 130V基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc Graphics 140T 和Arc Graphics 130V的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 45
+26.7%
| 33
−26.7%
|
| 1440p | 19
−17.4%
| 23
+17.4%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Atomic Heart | 35−40
+22.9%
|
27−30
−22.9%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+32.9%
|
51
−32.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+20.7%
|
21−24
−20.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 27−30
+21.4%
|
21−24
−21.4%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 35−40
+22.9%
|
27−30
−22.9%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+20%
|
45−50
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+38.2%
|
47
−38.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+20.7%
|
21−24
−20.7%
|
| Far Cry 5 | 48
+10.4%
|
43
−10.4%
|
| Fortnite | 75−80
+16.7%
|
65−70
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+19%
|
45−50
−19%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+22%
|
35−40
−22%
|
| Valorant | 110−120
+14%
|
95−100
−14%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 35−40
+22.9%
|
27−30
−22.9%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+20%
|
45−50
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+67.1%
|
25
−67.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+14.9%
|
160−170
−14.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+20.7%
|
21−24
−20.7%
|
| Far Cry 5 | 45
+13.3%
|
39
−13.3%
|
| Fortnite | 75−80
+16.7%
|
65−70
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+19%
|
45−50
−19%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−27.5%
|
40
+27.5%
|
| Metro Exodus | 27−30
+21.4%
|
21−24
−21.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+22%
|
35−40
−22%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+15.5%
|
49
−15.5%
|
| Valorant | 110−120
+14%
|
95−100
−14%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+20%
|
45−50
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+20.7%
|
21−24
−20.7%
|
| Far Cry 5 | 40
+10%
|
36
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+19%
|
45−50
−19%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+22%
|
35−40
−22%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+29%
|
22
−29%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
+16.7%
|
65−70
−16.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+23.1%
|
20−22
−23.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+18.6%
|
80−85
−18.6%
|
| Grand Theft Auto V | 12
−20%
|
14−16
+20%
|
| Metro Exodus | 16−18
+23.5%
|
12−14
−23.5%
|
| Valorant | 120−130
+17.2%
|
100−110
−17.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+23.7%
|
27−30
−23.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+25%
|
9−10
−25%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+23.3%
|
21−24
−23.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+21.2%
|
24−27
−21.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+21.1%
|
14−16
−21.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−33
+23.3%
|
21−24
−23.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
+40%
|
6−7
−40%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+12%
|
21−24
−12%
|
| Metro Exodus | 10−11
+30%
|
7−8
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+27.8%
|
12−14
−27.8%
|
| Valorant | 65−70
+24.2%
|
50−55
−24.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
+26.3%
|
14−16
−26.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+40%
|
3−4
−40%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+21.4%
|
10−12
−21.4%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+20.8%
|
18−20
−20.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+23.1%
|
10−11
−23.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
+23.1%
|
10−11
−23.1%
|
Full HD
Ultra
| Valorant | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High
| Atomic Heart | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
这就是 Arc Graphics 140T 和 Arc Graphics 130V 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc Graphics 140T 的27% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc Graphics 130V 的17% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Arc Graphics 140T的速度要快 67%。
- 在 Grand Theft Auto V中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Arc Graphics 130V的速度要快 28%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Arc Graphics 140T 在 53项测试 中领先 (90%)
- Arc Graphics 130V 在 2项测试 中领先 (3%)
- 在 4项测试 (7%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
