Arc Graphics 130V vs GeForce GTX 580

VS

累積績效評估

我们比较了 Arc Graphics 130V 和 GeForce GTX 580,包括规格和性能数据。

Arc Graphics 130V
2024
16 千兆字节 LPDDR5x
10.81
GTX 580
2010,$499
1536 兆字节 GDDR5,244 Watt
11.11
+2.8%

根据我们的综合基准结果,GTX 580以最小的 3% 优于Graphics 130V。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc Graphics 130V和GeForce GTX 580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位479472
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据1.86
電源效率没有数据3.52
架构Xe² (2024)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号Lunar Lake iGPUGF110
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期24 9月 2024(1年 前)9 11月 2010(15年 前)
发布时的价格没有数据$499

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Arc Graphics 130V和GeForce GTX 580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 130V和GeForce GTX 580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7512
核心频率没有数据772 MHz
Boost模式下的频率1850 MHz没有数据
晶体管数没有数据3,000 million
工艺过程3 nm40 nm
(TDP)能源消耗没有数据244 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率没有数据49.41
带浮点的性能没有数据1.581 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据64
L1 Cache没有数据1 兆字节
L2 Cache没有数据768 千字节

外型尺寸與相容性

负责Arc Graphics 130V和GeForce GTX 580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI-E 2.0 x 16
介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Arc Graphics 130V和GeForce GTX 580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5xGDDR5
最大存储容量16 千兆字节1536 兆字节
内存总线宽度没有数据384 Bit
内存频率没有数据2004 MHz (4008 data rate)
内存通过量没有数据192.4 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Arc Graphics 130V和GeForce GTX 580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Mini HDMITwo Dual Link DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

API 與 SDK 相容性

列出了Arc Graphics 130V和GeForce GTX 580支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.2
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-+
CUDA-+

合成基準效能

这些是Arc Graphics 130V和GeForce GTX 580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc Graphics 130V 10.81
GTX 580 11.11
+2.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc Graphics 130V 4503
樣本:1280
GTX 580 4630
+2.8%
樣本:4742

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Arc Graphics 130V 9765
+61%
GTX 580 6065

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Arc Graphics 130V 37925
+72.9%
GTX 580 21941

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc Graphics 130V 8463
+70.3%
GTX 580 4970

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc Graphics 130V 和GeForce GTX 580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p50−55
−6%
53
+6%
Full HD34
−191%
99
+191%
1200p75−80
−4%
78
+4%
1440p23
+9.5%
21−24
−9.5%

每格成本,美元

1080p没有数据5.04
1440p没有数据23.76

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 51
−19.6%
60−65
+19.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Palworld 24−27
−4%
24−27
+4%
Resident Evil 4 Remake 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Counter-Strike 2 47
−29.8%
60−65
+29.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 43
+16.2%
35−40
−16.2%
Fortnite 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Forza Horizon 4 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Palworld 24−27
−4%
24−27
+4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Valorant 100−105
−2%
100−110
+2%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Counter-Strike 2 25
−144%
60−65
+144%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−1.9%
160−170
+1.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 39
+5.4%
35−40
−5.4%
Fortnite 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Forza Horizon 4 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Grand Theft Auto V 40
−5%
40−45
+5%
Metro Exodus 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Palworld 24−27
−4%
24−27
+4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+82.8%
27−30
−82.8%
Valorant 100−105
−2%
100−110
+2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 36
−2.8%
35−40
+2.8%
Forza Horizon 4 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−26.1%
27−30
+26.1%
Valorant 100−105
−2%
100−110
+2%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Palworld 24−27
−4%
24−27
+4%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Metro Exodus 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−5.6%
55−60
+5.6%
Valorant 100−110
−1.8%
110−120
+1.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Forza Horizon 4 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Palworld 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Valorant 50−55
−4%
50−55
+4%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−10%
10−12
+10%

4K
Epic

Fortnite 10−11
−10%
10−12
+10%
Palworld 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

Full HD
High

Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Ultra

Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%

这就是 Arc Graphics 130V 和 GTX 580 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 580 的6% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 580 的191% 速度更快
  • 在 1200p 中,GTX 580 的4% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc Graphics 130V 的10% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Arc Graphics 130V的速度要快 83%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 580的速度要快 144%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc Graphics 130V 在 3项测试 中领先 (5%)
  • GTX 580 在 46项测试 中领先 (71%)
  • 在 16项测试 (25%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 10.81 11.11
新颖性 24 9月 2024 9 11月 2010
最大存储容量 16 千兆字节 1536 兆字节
工艺过程 3 nm 40 nm

Arc Graphics 130V 的年龄优势为 13 岁、最大 VRAM 容量比 967 高 #%、1233%更先进的光刻工艺.

另一方面,GTX 580 的综合绩效得分高出 3%.

鉴于性能差异极小,Arc Graphics 130V 和 GeForce GTX 580 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Arc Graphics 130V是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 580是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 74 票

以1到5分的等级为Arc Graphics 130V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 518 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc Graphics 130V 或 GeForce GTX 580 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。