Z-60 与 Ryzen 5 7520U
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 7520U的表现比Z-60高出了3519%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Z-60和Ryzen 5 7520U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 3285 | 1130 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 28 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
系列 | 没有数据 | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
電源效率 | 3.03 | 36.53 |
架构代号 | Hondo (2012) | Mendocino-U (Zen 2) (2022) |
发布日期 | 9 10月 2012(12年 前) | 20 9月 2022(2年 前) |
详细规格
Z-60和Ryzen 5 7520U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Z-60和Ryzen 5 7520U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 4 |
数据流 | 2 | 8 |
基本频率 | 1 GHz | 2.8 GHz |
最大频率 | 1000 兆赫 | 4.3 GHz |
1级缓存 | 128 千字节 | 64 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 1 兆字节 | 512 千字节 (对于核心) |
3级缓存 | 0 千字节 | 4 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 40 nm | 6 nm |
处理器核心的大小 | 75 毫米2 | 100 毫米2 |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | + |
兼容性
关于Z-60和Ryzen 5 7520U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
套接字 | FT1 BGA 413-Ball | FP6 |
(TDP)能源消耗 | 5 Watt | 15 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Z-60和Ryzen 5 7520U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
虚拟化技术
这里列出的是Z-60和Ryzen 5 7520U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | + |
内存规格
种类,Z-60和Ryzen 5 7520U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3 Single-channel | DDR5 |
图形规格
在Z-60和Ryzen 5 7520U集成的显卡的一般参数。
视讯核心 比较 | AMD Radeon HD 6250 (276 MHz) | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) |
外部设备
Z-60和Ryzen 5 7520U支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 没有数据 | 3.0 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 4 |
合成基准性能
这些是Z-60和Ryzen 5 7520U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
业绩评级 | 0.16 | 5.79 |
视讯核心 | 0.24 | 2.85 |
新颖性 | 9 10月 2012 | 20 9月 2022 |
核心 | 2 | 4 |
数据流 | 2 | 8 |
工艺过程 | 40 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 5 瓦特 | 15 瓦特 |
Z-60 的耗电量降低了200%.
另一方面,Ryzen 5 7520U 的综合绩效得分高出 3518.8%、集成图形处理器速度快1087.5%、年龄优势为 9 岁、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、566.7%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Ryzen 5 7520U,因为它在性能测试中击败了 Z-60。
如果您仍然对在Z-60和Ryzen 5 7520U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。