Xeon X5687 与 Pentium D 915

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon X5687和Pentium D 915架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1478没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比1.07没有数据
类型服务器的桌面的
架构代号Westmere-EP (2010−2011)Presler (2006−2007)
发布日期14 2月 2011(13年 前)23 7月 2006(17年 前)
发布时的价格$121没有数据
现在的价格$267 (2.2x)$35

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

Xeon X5687和Pentium D 915的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon X5687和Pentium D 915性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流82
基本频率3.6 GHz2.8 GHz
最大频率3.86 GHz2.8 GHz
1级缓存64 千字节 (对于核心)16 千字节 (对于核心)
2级缓存256 千字节 (对于核心)2 兆字节 (总共)
3级缓存12 兆字节 (总共)0 千字节
工艺过程32 nm65 nm
处理器核心的大小239 毫米22x 81 毫米2
最高核心温度80 °C63 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据63 °C
晶体管数1,170 million376 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有
最高容许核心的电压没有数据1.2V-1.3375V

兼容性

关于Xeon X5687和Pentium D 915与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数21
套接字FCLGA1366,LGA1366LGA775,PLGA775
(TDP)能源消耗130 Watt95 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon X5687和Pentium D 915技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2没有数据
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring--
Demand Based Switching+-
PAE40 Bit32 Bit
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Xeon X5687和Pentium D 915技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+-
EDB++

虚拟化技术

这里列出的是Xeon X5687和Pentium D 915技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+-
VT-x+-
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon X5687和Pentium D 915所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR1, DDR2, DDR3
容许存储容量288 千兆字节没有数据
内存通道数3没有数据
内存通过量32 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

集成显卡– 特性

在Xeon X5687和Pentium D 915集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据On certain motherboards (Chipset feature)

外部设备

Xeon X5687和Pentium D 915支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据

基准测试

这些是Xeon X5687和Pentium D 915基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Xeon X5687 5309
+1069%
Pentium D 915 454

在Passmark中,Xeon X5687的表现比Pentium D 915好1069%。

优势和劣势


新颖性 14 2月 2011 23 7月 2006
核心 4 2
数据流 8 2
工艺过程 32 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 95 瓦特

我们无法在Xeon X5687和Pentium D 915之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Xeon X5687是为服务器和工作站设计的,而Pentium D 915是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Xeon X5687和Pentium D 915之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon X5687
Xeon X5687
Intel Pentium D 915
Pentium D 915

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.4 52 票

以1到5分的等级为Xeon X5687评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 63 票

以1到5分的等级为Pentium D 915评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Xeon X5687处理器和Pentium D 915处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。