Xeon X5460 与 Core 2 Duo P8800

VS

绩效总分

Xeon X5460
2007
120 Watt
1.62
+175%
Core 2 Duo P8800
2009
2 核心 / 2 数据流,25 Watt
0.59

根据我们的综合基准结果,Xeon X5460的表现比Core 2 Duo P8800高出了175%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon X5460和Core 2 Duo P8800架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位20872800
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Core 2 Duo
電源效率1.282.23
架构代号没有数据Penryn (2008−2011)
发布日期1 10月 2007(17年 前)1 4月 2009(15年 前)
发布时的价格没有数据$241

详细规格

Xeon X5460和Core 2 Duo P8800的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon X5460和Core 2 Duo P8800性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心没有数据2
数据流没有数据2
基本频率3.16 GHz2.66 GHz
最大频率没有数据2.66 GHz
轮胎速度没有数据1066 MHz
1级缓存没有数据128 千字节
2级缓存没有数据3 兆字节
3级缓存12 兆字节 L2 Cache3 兆字节 L2 Cache
工艺过程45 nm45 nm
处理器核心的大小没有数据107 毫米2
最高核心温度63 °C105 °C
晶体管数没有数据410 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压0.85V-1.35V1V-1.25V

兼容性

关于Xeon X5460和Core 2 Duo P8800与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字LGA771BGA479,PGA478
(TDP)能源消耗120 Watt25 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon X5460和Core 2 Duo P8800技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+-
FSB总线奇偶校验+没有数据

安全技术

内置的Xeon X5460和Core 2 Duo P8800技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-+
EDB++

虚拟化技术

这里列出的是Xeon X5460和Core 2 Duo P8800技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x++
EPT-没有数据

合成基准性能

这些是Xeon X5460和Core 2 Duo P8800基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon X5460 1.62
+175%
Core 2 Duo P8800 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon X5460 2572
+174%
Core 2 Duo P8800 937

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Xeon X5460 416
+26.1%
Core 2 Duo P8800 330

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Xeon X5460 1182
+120%
Core 2 Duo P8800 538

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.62 0.59
新颖性 1 10月 2007 1 4月 2009
(TDP)能源消耗 120 瓦特 25 瓦特

Xeon X5460 的综合绩效得分高出 174.6%.

另一方面,Core 2 Duo P8800 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了380%.

我们推荐使用 Xeon X5460,因为它在性能测试中击败了 Core 2 Duo P8800。

应当记住,Xeon X5460是为服务器和工作站设计的,而Core 2 Duo P8800是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Xeon X5460和Core 2 Duo P8800之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon X5460
Xeon X5460
Intel Core 2 Duo P8800
Core 2 Duo P8800

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 325 票

以1到5分的等级为Xeon X5460评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 25 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo P8800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon X5460处理器和Core 2 Duo P8800处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。