Xeon X3350 与 Core i5-11600KF

VS

综合绩效得分

Xeon X3350
2008
1.46

根据我们的综合基准结果,Core i5-11600KF的表现比Xeon X3350高出了771%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon X3350和Core i5-11600KF架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2063541
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.0552.25
类型服务器的桌面的
架构代号没有数据Rocket Lake (2021)
发布日期1 1月 2008(16年 前)16 3月 2021(3年 前)
现在的价格$36 $180

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

i5-11600KF 的 104400% 性价比高于 Xeon X3350。

特性

Xeon X3350和Core i5-11600KF的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon X3350和Core i5-11600KF性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心没有数据6
数据流没有数据12
基本频率2.66 GHz3.9 GHz
最大频率没有数据4.9 GHz
1级缓存没有数据64K (对于核心)
2级缓存没有数据256K (对于核心)
3级缓存12 兆字节 L2 Cache12 兆字节 (总共)
工艺过程45 nm14 nm
最高核心温度71 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有
最高容许核心的电压0.85V-1.3625V没有数据

兼容性

关于Xeon X3350和Core i5-11600KF与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字LGA775FCLGA1200
(TDP)能源消耗95 Watt125 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon X3350和Core i5-11600KF技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI没有数据+
AVX没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX没有数据+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP没有数据-
Demand Based Switching+没有数据
Turbo Boost Max 3.0没有数据-
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Xeon X3350和Core i5-11600KF技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-+
EDB++
Secure Key没有数据+
Identity Protection没有数据+
SGX没有数据-
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Xeon X3350和Core i5-11600KF技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x++
EPT没有数据+

内存规格

种类,Xeon X3350和Core i5-11600KF所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4-3200
容许存储容量没有数据128 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据50 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持没有数据-

外部设备

Xeon X3350和Core i5-11600KF支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0
PCI Express通道数没有数据20

基准测试

这些是Xeon X3350和Core i5-11600KF基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon X3350 1.46
i5-11600KF 12.71
+771%

在我们的综合基准结果中,Core i5-11600KF比Xeon X3350高出771%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Xeon X3350 2263
i5-11600KF 19661
+769%

在Passmark中,Core i5-11600KF的表现比Xeon X3350好769%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Xeon X3350 401
i5-11600KF 2192
+447%

在GeekBench 5 Single-Core中,Core i5-11600KF的表现比Xeon X3350好447%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Xeon X3350 1253
i5-11600KF 8701
+594%

在GeekBench 5 Multi-Core中,Core i5-11600KF的表现比Xeon X3350好594%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 1.46 12.71
新颖性 1 1月 2008 16 3月 2021
工艺过程 45 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 125 瓦特

我们推荐使用 Core i5-11600KF,因为它在性能测试中击败了 Xeon X3350。

应当记住,Xeon X3350是为服务器和工作站设计的,而Core i5-11600KF是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Xeon X3350和Core i5-11600KF之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon X3350
Xeon X3350
Intel Core i5-11600KF
Core i5-11600KF

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 4 票

以1到5分的等级为Xeon X3350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 784 票

以1到5分的等级为Core i5-11600KF评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Xeon X3350处理器和Core i5-11600KF处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。