Xeon X3230 与 Pentium B960

VS

绩效总分

Xeon X3230
2007
95 Watt
1.33
+111%

根据我们的综合基准结果,Xeon X3230的表现比Pentium B960高出了111%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon X3230和Pentium B960架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位22322745
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Pentium
架构代号没有数据Sandy Bridge (2011−2013)
发布日期1 7月 2007(17年 前)3 10月 2011(12年 前)
发布时的价格没有数据$134

详细规格

Xeon X3230和Pentium B960的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon X3230和Pentium B960性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心没有数据2
数据流没有数据2
基本频率2.66 GHz2.2 GHz
最大频率没有数据2.2 GHz
巴士类型没有数据DMI 2.0
轮胎速度没有数据4 × 5 GT/s
乘法器没有数据22
1级缓存没有数据128 千字节
2级缓存没有数据512 千字节
3级缓存8 兆字节 L2 Cache2 兆字节
工艺过程65 nm32 nm
处理器核心的大小没有数据131 毫米2
最高核心温度60 °C85 °C
晶体管数没有数据504 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Xeon X3230和Pentium B960与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1 (Uniprocessor)
套接字LGA775FCPGA988,PGA988
(TDP)能源消耗95 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon X3230和Pentium B960技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi没有数据-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access没有数据+
Demand Based Switching--
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Xeon X3230和Pentium B960技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT--
EDB++
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Xeon X3230和Pentium B960技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据-
VT-x+-

内存规格

种类,Xeon X3230和Pentium B960所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3
容许存储容量没有数据16 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据21.335 千兆字节/s

图形规格

在Xeon X3230和Pentium B960集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
视讯核心的最大频率没有数据1.1 GHz

图形界面

Xeon X3230和Pentium B960中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVO没有数据+
CRT没有数据+

外部设备

Xeon X3230和Pentium B960支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据16

合成基准性能

这些是Xeon X3230和Pentium B960基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon X3230 1.33
+111%
Pentium B960 0.63

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon X3230 2052
+110%
Pentium B960 975

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.33 0.63
新颖性 1 7月 2007 3 10月 2011
工艺过程 65 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 35 瓦特

Xeon X3230 的综合绩效得分高出 111.1%.

另一方面,Pentium B960 的年龄优势为 4 岁、103.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了171.4%.

我们推荐使用 Xeon X3230,因为它在性能测试中击败了 Pentium B960。

应当记住,Xeon X3230是为服务器和工作站设计的,而Pentium B960是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Xeon X3230和Pentium B960之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon X3230
Xeon X3230
Intel Pentium B960
Pentium B960

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.6 25 票

以1到5分的等级为Xeon X3230评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 467 票

以1到5分的等级为Pentium B960评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon X3230处理器和Pentium B960处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。