Xeon W3670 与 i7-4720HQ

VS

绩效总分

Xeon W3670
2010
6 核心 / 12 数据流,130 Watt
4.06
+12.2%
Core i7-4720HQ
2015
4 核心 / 8 数据流,47 Watt
3.62

根据我们的综合基准结果,Xeon W3670以适度的 12% 优于Core i7-4720HQ。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon W3670和Core i7-4720HQ架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位14151504
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.28没有数据
类型服务器的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Core i7
電源效率2.967.29
架构代号Gulftown (2010−2011)Haswell (2013−2015)
发布日期29 8月 2010(14年 前)1 1月 2015(9年 前)
发布时的价格$295$378

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon W3670和Core i7-4720HQ的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon W3670和Core i7-4720HQ性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心64
数据流128
基本频率3.2 GHz2.6 GHz
最大频率3.46 GHz3.6 GHz
轮胎速度没有数据5 GT/s
1级缓存64 千字节 (对于核心)256 千字节
2级缓存256 千字节 (对于核心)1 兆字节
3级缓存12 兆字节 (总共)6 兆字节
工艺过程32 nm22 nm
处理器核心的大小239 毫米2177 毫米2
最高核心温度68 °C100 °C
晶体管数1,170 million1400 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Xeon W3670和Core i7-4720HQ与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA1366FCBGA1364
(TDP)能源消耗130 Watt47 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon W3670和Core i7-4720HQ技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0没有数据
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+没有数据
PAE36 Bit没有数据
FDI没有数据+

安全技术

内置的Xeon W3670和Core i7-4720HQ技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+-
EDB++
Secure Key没有数据+
Identity Protection-+
Anti-Theft没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Xeon W3670和Core i7-4720HQ技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d没有数据+
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Xeon W3670和Core i7-4720HQ所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量24 千兆字节32 千兆字节
内存通道数32
内存通过量25.6 千兆字节/s25.6 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon W3670和Core i7-4720HQ集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel HD Graphics 4600
视频存储容量没有数据2 千兆字节
Quick Sync Video-+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.2 GHz
InTru 3D没有数据+

图形界面

Xeon W3670和Core i7-4720HQ中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
VGA没有数据+

图形图像质量

Xeon W3670和Core i7-4720HQ中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据3840x2160@30Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据3840x2160@60Hz
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2880x1800@60Hz

图形应用程序接口支持

该Xeon W3670和Core i7-4720HQ与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据11.2/12
OpenGL没有数据4.3

外部设备

Xeon W3670和Core i7-4720HQ支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.03
PCI Express通道数没有数据16

合成基准性能

这些是Xeon W3670和Core i7-4720HQ基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon W3670 4.06
+12.2%
i7-4720HQ 3.62

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon W3670 6449
+12.1%
i7-4720HQ 5751

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Xeon W3670 521
i7-4720HQ 1029
+97.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Xeon W3670 2351
i7-4720HQ 3077
+30.9%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 4.06 3.62
新颖性 29 8月 2010 1 1月 2015
核心 6 4
数据流 12 8
工艺过程 32 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 47 瓦特

Xeon W3670 的综合绩效得分高出 12.2%、 50% 更多的物理内核和 50% 更多的线程.

另一方面,i7-4720HQ 的年龄优势为 4 岁、45.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了176.6%.

我们推荐使用 Xeon W3670,因为它在性能测试中击败了 Core i7-4720HQ。

应当记住,Xeon W3670是为服务器和工作站设计的,而Core i7-4720HQ是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Xeon W3670和Core i7-4720HQ之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon W3670
Xeon W3670
Intel Core i7-4720HQ
Core i7-4720HQ

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 43 票

以1到5分的等级为Xeon W3670评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 288 票

以1到5分的等级为Core i7-4720HQ评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon W3670处理器和Core i7-4720HQ处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。