Xeon W-3323 与 Ryzen 7 8840U

VS

绩效总分

Xeon W-3323
2021
12 核心 / 24 数据流,220 Watt
16.91
+8.5%

根据我们的综合基准结果,Xeon W-3323以微小的 9% 优于Ryzen 7 8840U。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon W-3323和Ryzen 7 8840U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位401465
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的对于笔记本电脑
電源效率7.0150.74
架构代号Ice Lake-W (2021)Hawk Point-U (Zen 4) (2023)
发布日期29 7月 2021(3年 前)6 12月 2023(不到一年)

详细规格

Xeon W-3323和Ryzen 7 8840U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon W-3323和Ryzen 7 8840U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心128
数据流2416
基本频率3.5 GHz3.3 GHz
最大频率3.9 GHz5.1 GHz
轮胎速度8 GT/s没有数据
1级缓存64K (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存1 兆字节 (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存18 兆字节 (总共)16 兆字节 (总共)
工艺过程10 nm4 nm
处理器核心的大小没有数据178 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
(TCase)最高外壳温度84 °C没有数据
晶体管数没有数据25,000 million
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Xeon W-3323和Ryzen 7 8840U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数21
套接字FCLGA4189FP8
(TDP)能源消耗220 Watt28 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon W-3323和Ryzen 7 8840U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVX-512Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-没有数据
Precision Boost 2没有数据+
Deep Learning Boost+-

安全技术

内置的Xeon W-3323和Ryzen 7 8840U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
SGX-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon W-3323和Ryzen 7 8840U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon W-3323和Ryzen 7 8840U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-3200DDR5
容许存储容量4 百万兆字节没有数据
内存通道数8没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon W-3323和Ryzen 7 8840U集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon 780M

外部设备

Xeon W-3323和Ryzen 7 8840U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线44.0
PCI Express通道数6420

合成基准性能

这些是Xeon W-3323和Ryzen 7 8840U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon W-3323 16.91
+8.5%
Ryzen 7 8840U 15.58

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon W-3323 25875
+8.5%
Ryzen 7 8840U 23839

游戏性能

利弊总结


业绩评级 16.91 15.58
新颖性 29 7月 2021 6 12月 2023
核心 12 8
数据流 24 16
工艺过程 10 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 220 瓦特 28 瓦特

Xeon W-3323 的综合绩效得分高出 8.5%、 50% 更多的物理内核和 50% 更多的线程.

另一方面,Ryzen 7 8840U 的年龄优势为 2 岁、150%更先进的光刻工艺、耗电量降低了685.7%.

我们无法在Xeon W-3323和Ryzen 7 8840U之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。

应当记住,Xeon W-3323是为服务器和工作站设计的,而Ryzen 7 8840U是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Xeon W-3323和Ryzen 7 8840U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon W-3323
Xeon W-3323
AMD Ryzen 7 8840U
Ryzen 7 8840U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 21 票

以1到5分的等级为Xeon W-3323评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 124 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 8840U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon W-3323处理器和Ryzen 7 8840U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。