Xeon W-3245M 与 Gold 6314U

VS

绩效总分

Xeon W-3245M
2019
16 核心 / 32 数据流,205 Watt
16.88
Xeon Gold 6314U
2021
32 核心 / 64 数据流,205 Watt
30.23
+79.1%

根据我们的综合基准结果,Xeon Gold 6314U以令人印象深刻的79%超过了Xeon W-3245M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon W-3245M和Xeon Gold 6314U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位381137
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.31没有数据
类型服务器的服务器的
系列Intel Xeon W没有数据
電源效率7.7913.96
架构代号Cascade Lake (2019−2020)Ice Lake-SP (2021)
发布日期3 6月 2019(5年 前)6 4月 2021(3年 前)
发布时的价格$5,002没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon W-3245M和Xeon Gold 6314U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon W-3245M和Xeon Gold 6314U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1632
数据流3264
基本频率3.2 GHz2.3 GHz
最大频率4.6 GHz3.4 GHz
巴士类型DMI 3.0没有数据
轮胎速度4 × 8 GT/s没有数据
乘法器32没有数据
1级缓存1 兆字节64K (对于核心)
2级缓存16 兆字节1 兆字节 (对于核心)
3级缓存22 兆字节48 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm10 nm
最高核心温度77 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据81 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Xeon W-3245M和Xeon Gold 6314U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FCLGA3647FCLGA4189
(TDP)能源消耗205 Watt205 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon W-3245M和Xeon Gold 6314U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+没有数据
Deep Learning Boost++

安全技术

内置的Xeon W-3245M和Xeon Gold 6314U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++
SGX没有数据Yes with Intel® SPS

虚拟化技术

这里列出的是Xeon W-3245M和Xeon Gold 6314U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Xeon W-3245M和Xeon Gold 6314U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2933DDR4-3200
容许存储容量2 百万兆字节6 百万兆字节
内存通道数68
内存通过量140.8 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持++

外部设备

Xeon W-3245M和Xeon Gold 6314U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.04.0
PCI Express通道数6464

合成基准性能

这些是Xeon W-3245M和Xeon Gold 6314U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon W-3245M 16.88
Xeon Gold 6314U 30.23
+79.1%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon W-3245M 26814
Xeon Gold 6314U 48013
+79.1%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 16.88 30.23
新颖性 3 6月 2019 6 4月 2021
核心 16 32
数据流 32 64
工艺过程 14 nm 10 nm

Xeon Gold 6314U 的综合绩效得分高出 79.1%、年龄优势为 1 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Xeon Gold 6314U,因为它在性能测试中击败了 Xeon W-3245M。


如果您仍然对在Xeon W-3245M和Xeon Gold 6314U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon W-3245M
Xeon W-3245M
Intel Xeon Gold 6314U
Xeon Gold 6314U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


5 1 票

以1到5分的等级为Xeon W-3245M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Xeon Gold 6314U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon W-3245M处理器和Xeon Gold 6314U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。