Xeon W-1350 与 Ultra 7 268V

绩效总分

Xeon W-1350
2021
6 核心 / 12 数据流,80 Watt
11.97
Core Ultra 7 268V
2024
8 核心 / 8 数据流,17 Watt
15.09
+26.1%

根据我们的综合基准结果,Core Ultra 7 268V 明显26% 超过Xeon W-1350。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon W-1350和Core Ultra 7 268V架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位639462
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估94.83没有数据
类型服务器的对于笔记本电脑
電源效率14.1684.00
架构代号Rocket Lake-S (2021)Lunar Lake (2024)
发布日期6 5月 2021(3年 前)24 9月 2024(不到一年)
发布时的价格$255没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon W-1350和Core Ultra 7 268V的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon W-1350和Core Ultra 7 268V性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心68
数据流128
基本频率3.3 GHz2.2 GHz
最大频率5 GHz5 GHz
轮胎速度8 GT/s37 MHz
1级缓存80 千字节 (对于核心)192 千字节 (对于核心)
2级缓存512 千字节 (对于核心)2.5 兆字节 (对于核心)
3级缓存12 兆字节 (总共)12 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm3 nm
处理器核心的大小276 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Xeon W-1350和Core Ultra 7 268V与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA1200Intel BGA 2833
(TDP)能源消耗80 Watt17 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon W-1350和Core Ultra 7 268V技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512没有数据
AES-NI++
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX++
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-没有数据
Deep Learning Boost+-

安全技术

内置的Xeon W-1350和Core Ultra 7 268V技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
Identity Protection+-
SGX-没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon W-1350和Core Ultra 7 268V技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon W-1350和Core Ultra 7 268V所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-3200DDR5
容许存储容量128 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量50 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon W-1350和Core Ultra 7 268V集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel UHD Graphics P750Arc 140V
视频存储容量64 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+-
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.3 GHz没有数据
执行单位数32没有数据
InTru 3D+没有数据

图形界面

Xeon W-1350和Core Ultra 7 268V中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据

图形图像质量

Xeon W-1350和Core Ultra 7 268V中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2160@60Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率5120 x 3200 @60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率5120 x 3200 @60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Xeon W-1350和Core Ultra 7 268V与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12.1没有数据
OpenGL4.5没有数据

外部设备

Xeon W-1350和Core Ultra 7 268V支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.05.0
PCI Express通道数204

游戏性能

利弊总结


业绩评级 11.97 15.09
新颖性 6 5月 2021 24 9月 2024
核心 6 8
数据流 12 8
工艺过程 14 nm 3 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 17 瓦特

Xeon W-1350 的线程数比50%的线程数多.

另一方面,Ultra 7 268V 的综合绩效得分高出 26.1%、年龄优势为 3 岁、物理内核比 33.3% 多、366.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了370.6%.

我们推荐使用 Core Ultra 7 268V,因为它在性能测试中击败了 Xeon W-1350。

应当记住,Xeon W-1350是为服务器和工作站设计的,而Core Ultra 7 268V是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Xeon W-1350和Core Ultra 7 268V之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon W-1350
Xeon W-1350
Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.4 22 票

以1到5分的等级为Xeon W-1350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

以1到5分的等级为Core Ultra 7 268V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon W-1350处理器和Core Ultra 7 268V处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。