Xeon W-11955M 与 D-1736NT

VS

综合绩效得分

Xeon W-11955M
2021
8 核心 / 16 数据流
14.52
+27%
Xeon D-1736NT
2022
8 核心 / 16 数据流
11.43

在我们的综合基准结果中,Xeon W-11955M比Xeon D-1736NT高出27%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon W-11955M和Xeon D-1736NT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位439609
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比58.73没有数据
类型服务器的服务器的
系列Intel Tiger Lake没有数据
架构代号Tiger Lake-H (2021)没有数据
发布日期11 5月 2021(2年 前)1 1月 2022(2年 前)
现在的价格$372 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

Xeon W-11955M和Xeon D-1736NT的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon W-11955M和Xeon D-1736NT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心88
数据流1616
基本频率2.6 GHz2.7 GHz
最大频率5 GHz3.5 GHz
1级缓存96K (对于核心)没有数据
2级缓存1.25 兆字节 (对于核心)没有数据
3级缓存24 兆字节 (总共)15 兆字节
工艺过程10 nm SuperFin10 nm
最高核心温度100 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度72 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子没有没有

兼容性

关于Xeon W-11955M和Xeon D-1736NT与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FCBGA1787FCBGA2227
(TDP)能源消耗35 Watt67 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon W-11955M和Xeon D-1736NT技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+没有数据
AVX+没有数据
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist没有数据+
Speed Shift+没有数据
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+没有数据
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+没有数据
SIPP+没有数据
Turbo Boost Max 3.0+没有数据

安全技术

内置的Xeon W-11955M和Xeon D-1736NT技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB没有数据+
Secure Key+没有数据
SGX-Yes with Intel® SPS
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon W-11955M和Xeon D-1736NT技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon W-11955M和Xeon D-1736NT所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR4
容许存储容量128 千兆字节256 千兆字节
内存通道数22
内存通过量51.2 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持++

集成显卡– 特性

在Xeon W-11955M和Xeon D-1736NT集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors没有数据
Quick Sync Video+没有数据
视讯核心的最大频率1.45 GHz没有数据
执行单位数32没有数据

集成显卡 –接口

Xeon W-11955M和Xeon D-1736NT中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数4没有数据

集成显卡–图象质量

Xeon W-11955M和Xeon D-1736NT中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率7680x4320@60Hz没有数据

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Xeon W-11955M和Xeon D-1736NT与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12.1没有数据
OpenGL4.6没有数据

外部设备

Xeon W-11955M和Xeon D-1736NT支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.04.0
PCI Express通道数2016
检查USB接口没有数据3.0
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据24
USB接口数量没有数据4
内置局域网没有数据+

基准测试

这些是Xeon W-11955M和Xeon D-1736NT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon W-11955M 14.52
+27%
Xeon D-1736NT 11.43

在我们的综合基准结果中,Xeon W-11955M比Xeon D-1736NT高出27%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Xeon W-11955M 22649
+27.1%
Xeon D-1736NT 17826

在Passmark中,Xeon W-11955M的表现比Xeon D-1736NT好27%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 14.52 11.43
新颖性 11 5月 2021 1 1月 2022
(TDP)能源消耗 35 瓦特 67 瓦特

我们推荐使用 Xeon W-11955M,因为它在性能测试中击败了 Xeon D-1736NT。


如果您仍然对在Xeon W-11955M和Xeon D-1736NT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon W-11955M
Xeon W-11955M
Intel Xeon D-1736NT
Xeon D-1736NT

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.5 22 票

以1到5分的等级为Xeon W-11955M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Xeon D-1736NT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Xeon W-11955M处理器和Xeon D-1736NT处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。