Xeon W-11955M 与 i7-13700H

VS

绩效总分

Xeon W-11955M
2021
8 核心 / 16 数据流,35 Watt
14.16
Core i7-13700H
2023
14 核心 / 20 数据流,45 Watt
17.02
+20.2%

根据我们的综合基准结果,Core i7-13700H 明显20% 超过Xeon W-11955M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon W-11955M和Core i7-13700H架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位516384
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估47.56没有数据
类型服务器的对于笔记本电脑
系列Intel Tiger LakeIntel Raptor Lake-H
電源效率38.3135.82
架构代号Tiger Lake-H (2021)Raptor Lake-H (2023)
发布日期11 5月 2021(3年 前)4 1月 2023(1年 前)
发布时的价格$623$502

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon W-11955M和Core i7-13700H的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon W-11955M和Core i7-13700H性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心814
数据流1620
基本频率2.1 GHz2.4 GHz
最大频率5 GHz5 GHz
轮胎速度8 GT/s没有数据
1级缓存80 千字节 (对于核心)80K (对于核心)
2级缓存1.25 兆字节 (对于核心)2 兆字节 (对于核心)
3级缓存24 兆字节 (总共)24 兆字节 (总共)
工艺过程10 nm SuperFinIntel 7 nm
处理器核心的大小190 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度72 °C72 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Xeon W-11955M和Core i7-13700H与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1787FCBGA1744
(TDP)能源消耗35 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon W-11955M和Core i7-13700H技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++

安全技术

内置的Xeon W-11955M和Core i7-13700H技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB没有数据+
Secure Key++
SGX-没有数据
OS Guard++

虚拟化技术

这里列出的是Xeon W-11955M和Core i7-13700H技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Xeon W-11955M和Core i7-13700H所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR4, DDR5
容许存储容量128 千兆字节96 千兆字节
内存通道数22
内存通过量51.2 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon W-11955M和Core i7-13700H集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel ProcessorsIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video++
视讯核心的最大频率1.45 GHz1.5 GHz
执行单位数3296

图形界面

Xeon W-11955M和Core i7-13700H中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数44

图形图像质量

Xeon W-11955M和Core i7-13700H中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2304@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率7680x4320@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

图形应用程序接口支持

该Xeon W-11955M和Core i7-13700H与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12.112.1
OpenGL4.64.6

外部设备

Xeon W-11955M和Core i7-13700H支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.05.0
PCI Express通道数208

合成基准性能

这些是Xeon W-11955M和Core i7-13700H基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon W-11955M 14.16
i7-13700H 17.02
+20.2%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon W-11955M 22493
i7-13700H 27031
+20.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Xeon W-11955M 1846
i7-13700H 2506
+35.7%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Xeon W-11955M 230
i7-13700H 269
+17%

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

Xeon W-11955M 8.6
i7-13700H 16.1
+87.2%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

Xeon W-11955M 8815
+16.6%
i7-13700H 7559

Geekbench 5.5 Multi-Core

Xeon W-11955M 9058
i7-13700H 12127
+33.9%

Blender(-)

Xeon W-11955M 276
+27.2%
i7-13700H 217

Geekbench 5.5 Single-Core

Xeon W-11955M 1587
i7-13700H 1829
+15.3%

7-Zip Single

Xeon W-11955M 5222
i7-13700H 6034
+15.5%

7-Zip

Xeon W-11955M 47264
i7-13700H 61382
+29.9%

WebXPRT 3

Xeon W-11955M 271
i7-13700H 297
+9.6%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 14.16 17.02
新颖性 11 5月 2021 4 1月 2023
核心 8 14
数据流 16 20
(TDP)能源消耗 35 瓦特 45 瓦特

Xeon W-11955M 的耗电量降低了28.6%.

另一方面,i7-13700H 的综合绩效得分高出 20.2%、年龄优势为 1 岁、 75% 更多的物理内核和 25% 更多的线程.

我们推荐使用 Core i7-13700H,因为它在性能测试中击败了 Xeon W-11955M。

应当记住,Xeon W-11955M是为服务器和工作站设计的,而Core i7-13700H是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Xeon W-11955M和Core i7-13700H之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon W-11955M
Xeon W-11955M
Intel Core i7-13700H
Core i7-13700H

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.6 24 票

以1到5分的等级为Xeon W-11955M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 918 票

以1到5分的等级为Core i7-13700H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon W-11955M处理器和Core i7-13700H处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。