Xeon W-11955M vs Core i7-13700H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Xeon W-11955M
2021
8 rdzeni / 16 wątków, 35 Watt
14.63
Core i7-13700H
2023
14 rdzeni / 20 wątków, 45 Watt
17.73
+21.2%

Core i7-13700H przewyższa Xeon W-11955M o znaczący 21% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-11955M i Core i7-13700H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności452319
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny58.96brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
SeriaIntel Tiger LakeIntel Raptor Lake-H
Kryptonim architekturyTiger Lake-H (2021)Raptor Lake-H
Data wydania11 maja 2021 (3 lata temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena teraz$372 brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Xeon W-11955M i Core i7-13700H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-11955M i Core i7-13700H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni814
Strumieni1620
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość5 GHz5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.25 MB (na rdzeń)2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu24 MB (łącznie)24 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nm SuperFinIntel 7 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °C72 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W-11955M i Core i7-13700H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1787FCBGA1744
Pobór mocy (TDP)35 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-11955M i Core i7-13700H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+brak danych
Turbo Boost Max 3.0++
StatusDiscontinuedLaunched

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W-11955M i Core i7-13700H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDBbrak danych+
Secure Key++
SGX-brak danych
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W-11955M i Core i7-13700H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-11955M i Core i7-13700H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięć128 GB96 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci51.2 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W-11955M i Core i7-13700H.

Zintegrowana karta graficznaIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® ProcessorsIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.45 GHz1.5 GHz
Ilość bloków wykonawczych3296

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon W-11955M i Core i7-13700H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów44

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon W-11955M i Core i7-13700H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680x4320@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon W-11955M i Core i7-13700H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.112.1
OpenGL4.64.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W-11955M i Core i7-13700H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.05.0
Ilość linii PCI-Express2028

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Xeon W-11955M i Core i7-13700H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon W-11955M 14.63
i7-13700H 17.73
+21.2%

Core i7-13700H przewyższa Xeon W-11955M o 21% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Xeon W-11955M 22624
i7-13700H 27420
+21.2%

Core i7-13700H przewyższa Xeon W-11955M o 21% w Passmark.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

Xeon W-11955M 1846
i7-13700H 2506
+35.7%

Core i7-13700H przewyższa Xeon W-11955M o 36% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

Xeon W-11955M 230
i7-13700H 269
+17%

Core i7-13700H przewyższa Xeon W-11955M o 17% w Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Xeon W-11955M 8.6
i7-13700H 16.1
+87.2%

Core i7-13700H przewyższa Xeon W-11955M o 87% w TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Xeon W-11955M 8815
+16.6%
i7-13700H 7559

Xeon W-11955M przewyższa Core i7-13700H o 17% w WinRAR 4.0.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 14.63 17.73
Nowość 11 maja 2021 4 stycznia 2023
Rdzeni 8 14
Strumieni 16 20
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 45 Wat

Model Core i7-13700H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon W-11955M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon W-11955M jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i7-13700H - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W-11955M i Core i7-13700H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon W-11955M
Xeon W-11955M
Intel Core i7-13700H
Core i7-13700H

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 22 głosy

Oceń Xeon W-11955M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 707 głosów

Oceń Core i7-13700H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon W-11955M lub Core i7-13700H, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.