Xeon Silver 4214Y 与 Processor N50

VS

绩效总分

Xeon Silver 4214Y
2019
12 核心 / 24 数据流,85 Watt
10.35
+491%
Processor N50
2023
2 核心 / 2 数据流,6 Watt
1.75

根据我们的综合基准结果,Xeon Silver 4214Y的表现比Processor N50高出了491%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon Silver 4214Y和Processor N50架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7452022
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估16.60没有数据
类型服务器的对于笔记本电脑
系列Intel Xeon Silver没有数据
電源效率11.5227.60
架构代号Cascade Lake (2019−2020)Alder Lake-N (2023)
发布日期2 4月 2019(5年 前)3 1月 2023(1年 前)
发布时的价格$768没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon Silver 4214Y和Processor N50的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon Silver 4214Y和Processor N50性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心122
数据流242
基本频率2.2 GHz1 GHz
最大频率3.2 GHz3.4 GHz
乘法器22没有数据
1级缓存768 千字节96 千字节 (对于核心)
2级缓存12 兆字节2 兆字节 (总共)
3级缓存16.5 兆字节6 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm10 nm
最高核心温度77 °C105 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Xeon Silver 4214Y和Processor N50与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数2 (Multiprocessor)1
套接字FCLGA3647Intel BGA 1264
(TDP)能源消耗85 Watt6 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon Silver 4214Y和Processor N50技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512没有数据
AES-NI++
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-没有数据
Deep Learning Boost+-

安全技术

内置的Xeon Silver 4214Y和Processor N50技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon Silver 4214Y和Processor N50技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon Silver 4214Y和Processor N50所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2400DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
容许存储容量1 百万兆字节没有数据
内存通道数6没有数据
内存通过量115.212 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon Silver 4214Y和Processor N50集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

外部设备

Xeon Silver 4214Y和Processor N50支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数489

游戏性能

利弊总结


业绩评级 10.35 1.75
新颖性 2 4月 2019 3 1月 2023
核心 12 2
数据流 24 2
工艺过程 14 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 85 瓦特 6 瓦特

Xeon Silver 4214Y 的综合绩效得分高出 491.4%、 500% 更多的物理内核和 1100% 更多的线程.

另一方面,Processor N50 的年龄优势为 3 岁、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1316.7%.

我们推荐使用 Xeon Silver 4214Y,因为它在性能测试中击败了 Processor N50。

应当记住,Xeon Silver 4214Y是为服务器和工作站设计的,而Processor N50是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Xeon Silver 4214Y和Processor N50之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon Silver 4214Y
Xeon Silver 4214Y
Intel Processor N50
Processor N50

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Xeon Silver 4214Y评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 6 票

以1到5分的等级为Processor N50评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon Silver 4214Y处理器和Processor N50处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。