Xeon Platinum 8170M 与 Ryzen 7 9800X3D

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon Platinum 8170M和Ryzen 7 9800X3D架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价196
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据42.25
类型服务器的桌面的
系列Intel Xeon Platinum没有数据
電源效率没有数据19.94
架构代号Skylake (server) (2017−2018)Granite Ridge (2024)
发布日期25 4月 2017(7年 前)7 11月 2024(最近)
发布时的价格$10,409$479

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon Platinum 8170M和Ryzen 7 9800X3D的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon Platinum 8170M和Ryzen 7 9800X3D性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心268
数据流5216
基本频率2.1 GHz4.7 GHz
最大频率3.7 GHz5.2 GHz
乘法器21没有数据
1级缓存1.625 兆字节80 千字节 (对于核心)
2级缓存26 兆字节1 兆字节 (对于核心)
3级缓存35.75 兆字节96 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm4 nm
处理器核心的大小没有数据70.6 毫米2
最高核心温度89 °C没有数据
晶体管数没有数据8,315 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据
自由因子-+

兼容性

关于Xeon Platinum 8170M和Ryzen 7 9800X3D与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数8 (Multiprocessor)1
套接字FCLGA3647AM5
(TDP)能源消耗165 Watt120 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon Platinum 8170M和Ryzen 7 9800X3D技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512没有数据
AES-NI++
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-没有数据
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Xeon Platinum 8170M和Ryzen 7 9800X3D技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon Platinum 8170M和Ryzen 7 9800X3D技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon Platinum 8170M和Ryzen 7 9800X3D所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2666DDR5
容许存储容量1.5 百万兆字节没有数据
内存通道数6没有数据
内存通过量128.001 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon Platinum 8170M和Ryzen 7 9800X3D集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon Graphics

外部设备

Xeon Platinum 8170M和Ryzen 7 9800X3D支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.05.0
PCI Express通道数4824

利弊总结


新颖性 25 4月 2017 7 11月 2024
核心 26 8
数据流 52 16
工艺过程 14 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 165 瓦特 120 瓦特

Xeon Platinum 8170M 的 225% 更多的物理内核和 225% 更多的线程.

另一方面,Ryzen 7 9800X3D 的年龄优势为 7 岁、250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了37.5%.

我们无法在Xeon Platinum 8170M和Ryzen 7 9800X3D之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Xeon Platinum 8170M是为服务器和工作站设计的,而Ryzen 7 9800X3D是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Xeon Platinum 8170M和Ryzen 7 9800X3D之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon Platinum 8170M
Xeon Platinum 8170M
AMD Ryzen 7 9800X3D
Ryzen 7 9800X3D

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Xeon Platinum 8170M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 173 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 9800X3D评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon Platinum 8170M处理器和Ryzen 7 9800X3D处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。