Xeon Phi 7295 与 Ryzen 5 7600X3D

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon Phi 7295和Ryzen 5 7600X3D架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价397
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据37.90
类型服务器的桌面的
系列Intel Xeon Phi没有数据
電源效率没有数据23.93
架构代号Knights Mill (2017)Raphael (2023−2024)
发布日期18 12月 2017(6年 前)30 8月 2024(不到一年)
发布时的价格没有数据$299

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon Phi 7295和Ryzen 5 7600X3D的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon Phi 7295和Ryzen 5 7600X3D性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心726
数据流28812
基本频率1.5 GHz4.1 GHz
最大频率1.6 GHz4.7 GHz
乘法器15没有数据
1级缓存4.5 兆字节64 千字节 (对于核心)
2级缓存36 兆字节1 兆字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节 (总共)96 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm5 nm
处理器核心的大小没有数据71 毫米2
最高核心温度77 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据61 °C
晶体管数8,000 million11,270 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据
最高容许核心的电压0.550-1.2V没有数据

兼容性

关于Xeon Phi 7295和Ryzen 5 7600X3D与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字SVLCLGA3647AM5
(TDP)能源消耗320 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon Phi 7295和Ryzen 5 7600X3D技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVX-512没有数据
AES-NI++
AVX++
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Xeon Phi 7295和Ryzen 5 7600X3D技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据
SGX-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon Phi 7295和Ryzen 5 7600X3D技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon Phi 7295和Ryzen 5 7600X3D所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2400DDR5
容许存储容量384 千兆字节没有数据
内存通道数6没有数据
内存通过量115.212 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon Phi 7295和Ryzen 5 7600X3D集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon Graphics
视频存储容量1 千兆字节没有数据
视讯核心的最大频率0 MHz没有数据

外部设备

Xeon Phi 7295和Ryzen 5 7600X3D支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.05.0
PCI Express通道数3624

利弊总结


新颖性 18 12月 2017 30 8月 2024
核心 72 6
数据流 288 12
工艺过程 14 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 320 瓦特 65 瓦特

Xeon Phi 7295 的 1100% 更多的物理内核和 2300% 更多的线程.

另一方面,Ryzen 5 7600X3D 的年龄优势为 6 岁、180%更先进的光刻工艺、耗电量降低了392.3%.

我们无法在Xeon Phi 7295和Ryzen 5 7600X3D之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Xeon Phi 7295是为服务器和工作站设计的,而Ryzen 5 7600X3D是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Xeon Phi 7295和Ryzen 5 7600X3D之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon Phi 7295
Xeon Phi 7295
AMD Ryzen 5 7600X3D
Ryzen 5 7600X3D

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.9 14 票

以1到5分的等级为Xeon Phi 7295评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 34 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 7600X3D评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon Phi 7295处理器和Ryzen 5 7600X3D处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。