Xeon Gold 6418H 与 Ryzen 3 8300G

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon Gold 6418H和Ryzen 3 8300G架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价845
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据30.61
类型服务器的桌面的
電源效率没有数据13.12
架构代号Sapphire Rapids (2023−2024)Phoenix2 (2024)
发布日期10 1月 2023(1年 前)8 1月 2024(不到一年)
发布时的价格$2,065$176

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon Gold 6418H和Ryzen 3 8300G的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon Gold 6418H和Ryzen 3 8300G性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心244
数据流488
基本频率2.1 GHz3.4 GHz
最大频率4 GHz4.9 GHz
1级缓存80K (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存2 兆字节 (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存60 兆字节8 兆字节 (总共)
工艺过程Intel 7 nm4 nm
处理器核心的大小没有数据137 毫米2
(TCase)最高外壳温度81 °C没有数据
晶体管数没有数据20,900 million
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Xeon Gold 6418H和Ryzen 3 8300G与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数41
套接字FCLGA4677AM5
(TDP)能源消耗185 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon Gold 6418H和Ryzen 3 8300G技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512没有数据
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+-
Precision Boost 2没有数据+
Deep Learning Boost+-

安全技术

内置的Xeon Gold 6418H和Ryzen 3 8300G技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
SGXYes with Intel® SPS没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon Gold 6418H和Ryzen 3 8300G技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon Gold 6418H和Ryzen 3 8300G所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5-4800, DDR5-4400DDR5
容许存储容量4 百万兆字节没有数据
内存通道数8没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon Gold 6418H和Ryzen 3 8300G集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon 740M

外部设备

Xeon Gold 6418H和Ryzen 3 8300G支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线54.0
PCI Express通道数8014

利弊总结


新颖性 10 1月 2023 8 1月 2024
核心 24 4
数据流 48 8
(TDP)能源消耗 185 瓦特 65 瓦特

Xeon Gold 6418H 的 500% 更多的物理内核和 500% 更多的线程.

另一方面,Ryzen 3 8300G 的年龄优势为 11 个月、耗电量降低了184.6%.

我们无法在Xeon Gold 6418H和Ryzen 3 8300G之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Xeon Gold 6418H是为服务器和工作站设计的,而Ryzen 3 8300G是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Xeon Gold 6418H和Ryzen 3 8300G之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon Gold 6418H
Xeon Gold 6418H
AMD Ryzen 3 8300G
Ryzen 3 8300G

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


5 5 票

以1到5分的等级为Xeon Gold 6418H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10 票

以1到5分的等级为Ryzen 3 8300G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon Gold 6418H处理器和Ryzen 3 8300G处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。