Xeon Gold 5317 与 Gold 5320

VS

绩效总分

Xeon Gold 5317
2021
12 核心 / 24 数据流,150 Watt
17.24
Xeon Gold 5320
2021
26 核心 / 52 数据流,185 Watt
23.64
+37.1%

根据我们的综合基准结果,Xeon Gold 5320 的 37% 大大超过了Xeon Gold 5317。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon Gold 5317和Xeon Gold 5320架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位371220
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的服务器的
電源效率10.8812.10
架构代号Ice Lake-SP (2021)Ice Lake-SP (2021)
发布日期6 4月 2021(3年 前)6 4月 2021(3年 前)

详细规格

Xeon Gold 5317和Xeon Gold 5320的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon Gold 5317和Xeon Gold 5320性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1226
数据流2452
基本频率3 GHz2.2 GHz
最大频率3.6 GHz3.4 GHz
1级缓存64K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存1 兆字节 (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存18 兆字节 (总共)39 兆字节 (总共)
工艺过程10 nm10 nm
(TCase)最高外壳温度84 °C79 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Xeon Gold 5317和Xeon Gold 5320与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数22
套接字FCLGA4189FCLGA4189
(TDP)能源消耗150 Watt185 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon Gold 5317和Xeon Gold 5320技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Deep Learning Boost++

安全技术

内置的Xeon Gold 5317和Xeon Gold 5320技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++
SGXYes with Intel® SPSYes with Intel® SPS

虚拟化技术

这里列出的是Xeon Gold 5317和Xeon Gold 5320技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Xeon Gold 5317和Xeon Gold 5320所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2933DDR4-2933
容许存储容量6 百万兆字节6 百万兆字节
内存通道数88
ECC修正错误内存体支持++

外部设备

Xeon Gold 5317和Xeon Gold 5320支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.04.0
PCI Express通道数6464

合成基准性能

这些是Xeon Gold 5317和Xeon Gold 5320基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon Gold 5317 17.24
Xeon Gold 5320 23.64
+37.1%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon Gold 5317 27387
Xeon Gold 5320 37558
+37.1%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 17.24 23.64
核心 12 26
数据流 24 52
(TDP)能源消耗 150 瓦特 185 瓦特

Xeon Gold 5317 的耗电量降低了23.3%.

另一方面,Xeon Gold 5320 的综合绩效得分高出 37.1%、 116.7% 更多的物理内核和 116.7% 更多的线程.

我们推荐使用 Xeon Gold 5320,因为它在性能测试中击败了 Xeon Gold 5317。


如果您仍然对在Xeon Gold 5317和Xeon Gold 5320之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon Gold 5317
Xeon Gold 5317
Intel Xeon Gold 5320
Xeon Gold 5320

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 20 票

以1到5分的等级为Xeon Gold 5317评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 8 票

以1到5分的等级为Xeon Gold 5320评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon Gold 5317处理器和Xeon Gold 5320处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。