Xeon Gold 5118 与 Celeron G6900

VS

绩效总分

Xeon Gold 5118
2017
12 核心 / 24 数据流,105 Watt
10.46
+264%
Celeron G6900
2022
2 核心 / 2 数据流,46 Watt
2.87

根据我们的综合基准结果,Xeon Gold 5118的表现比Celeron G6900高出了264%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon Gold 5118和Celeron G6900架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7391664
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.36没有数据
类型服务器的桌面的
系列Intel Xeon Gold没有数据
電源效率9.435.90
架构代号Skylake (server) (2017−2018)Alder Lake-S (2022)
发布日期11 7月 2017(7年 前)4 1月 2022(2年 前)
发布时的价格$1,273没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon Gold 5118和Celeron G6900的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon Gold 5118和Celeron G6900性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心122
数据流242
基本频率2.3 GHz3.4 GHz
最大频率3.2 GHz3.4 GHz
乘法器23没有数据
1级缓存768 千字节80K (对于核心)
2级缓存12 兆字节1.25 兆字节 (对于核心)
3级缓存16.5 兆字节4 兆字节 (总共)
工艺过程14 nmIntel 7 nm
最高核心温度81 °C100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Xeon Gold 5118和Celeron G6900与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数4 (Multiprocessor)1
套接字FCLGA3647FCLGA1700
(TDP)能源消耗105 Watt46 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon Gold 5118和Celeron G6900技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX++
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的Xeon Gold 5118和Celeron G6900技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Xeon Gold 5118和Celeron G6900技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Xeon Gold 5118和Celeron G6900所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2400DDR5-4800, DDR4-3200
容许存储容量768 千兆字节128 千兆字节
内存通道数62
内存通过量115.212 千兆字节/s76.8 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon Gold 5118和Celeron G6900集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.3 GHz
执行单位数没有数据16

图形界面

Xeon Gold 5118和Celeron G6900中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据4

图形图像质量

Xeon Gold 5118和Celeron G6900中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096 x 2160 @ 60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据5120 x 3200 @ 120Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据7680 x 4320 @ 60Hz

图形应用程序接口支持

该Xeon Gold 5118和Celeron G6900与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.5

外部设备

Xeon Gold 5118和Celeron G6900支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.05.0 and 4.0
PCI Express通道数4820

合成基准性能

这些是Xeon Gold 5118和Celeron G6900基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon Gold 5118 10.46
+264%
Celeron G6900 2.87

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon Gold 5118 16620
+265%
Celeron G6900 4551

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Xeon Gold 5118 991
Celeron G6900 1681
+69.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Xeon Gold 5118 6790
+142%
Celeron G6900 2802

游戏性能

利弊总结


业绩评级 10.46 2.87
新颖性 11 7月 2017 4 1月 2022
核心 12 2
数据流 24 2
(TDP)能源消耗 105 瓦特 46 瓦特

Xeon Gold 5118 的综合绩效得分高出 264.5%、 500% 更多的物理内核和 1100% 更多的线程.

另一方面,Celeron G6900 的年龄优势为 4 岁、耗电量降低了128.3%.

我们推荐使用 Xeon Gold 5118,因为它在性能测试中击败了 Celeron G6900。

应当记住,Xeon Gold 5118是为服务器和工作站设计的,而Celeron G6900是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Xeon Gold 5118和Celeron G6900之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon Gold 5118
Xeon Gold 5118
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.4 5 票

以1到5分的等级为Xeon Gold 5118评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 票

以1到5分的等级为Celeron G6900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon Gold 5118处理器和Celeron G6900处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。