Xeon E7340 与 Core i9-13900H

VS

综合绩效得分

Xeon E7340
2007
4.23

在我们的综合基准结果中,Core i9-13900H比Xeon E7340高出347%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E7340和Core i9-13900H架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1283274
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Raptor Lake-H
架构代号没有数据Raptor Lake-H
发布日期1 7月 2007(16年 前)4 1月 2023(1年 前)
现在的价格$50 没有数据

特性

Xeon E7340和Core i9-13900H的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E7340和Core i9-13900H性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心没有数据14
数据流没有数据20
基本频率2.4 GHz2.6 GHz
最大频率没有数据5.4 GHz
1级缓存没有数据80K (对于核心)
2级缓存没有数据2 兆字节 (对于核心)
3级缓存8 兆字节 L2 Cache24 兆字节 (总共)
工艺过程65 nmIntel 7 nm
处理器核心的大小没有数据257 毫米2
最高核心温度66 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有没有
最高容许核心的电压1.0V-1.5V没有数据

兼容性

关于Xeon E7340和Core i9-13900H与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字PGA604,PPGA604FCBGA1744
(TDP)能源消耗80 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E7340和Core i9-13900H技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI没有数据+
AVX没有数据+
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-+
TSX没有数据+
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access没有数据+
SIPP没有数据+
Demand Based Switching+没有数据
Turbo Boost Max 3.0没有数据+
FSB总线奇偶校验+没有数据

安全技术

内置的Xeon E7340和Core i9-13900H技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-+
EDB++
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E7340和Core i9-13900H技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x++
EPT没有数据+

内存规格

种类,Xeon E7340和Core i9-13900H所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4, DDR5
容许存储容量没有数据96 千兆字节
内存通道数没有数据2
ECC修正错误内存体支持没有数据-

集成显卡– 特性

在Xeon E7340和Core i9-13900H集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.5 GHz
执行单位数没有数据96

集成显卡 –接口

Xeon E7340和Core i9-13900H中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据4

集成显卡–图象质量

Xeon E7340和Core i9-13900H中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096 x 2304 @ 60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096 x 2304 @ 120Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据7680 x 4320 @ 60Hz

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Xeon E7340和Core i9-13900H与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12.1
OpenGL没有数据4.6

外部设备

Xeon E7340和Core i9-13900H支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据5.0
PCI Express通道数没有数据28

基准测试

这些是Xeon E7340和Core i9-13900H基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E7340 4.23
i9-13900H 18.90
+347%

在我们的综合基准结果中,Core i9-13900H比Xeon E7340高出347%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Xeon E7340 6544
i9-13900H 29238
+347%

在Passmark中,Core i9-13900H的表现比Xeon E7340好347%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 4.23 18.90
新颖性 1 7月 2007 4 1月 2023
(TDP)能源消耗 80 瓦特 45 瓦特

我们推荐使用 Core i9-13900H,因为它在性能测试中击败了 Xeon E7340。

应当记住,Xeon E7340是为服务器和工作站设计的,而Core i9-13900H是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Xeon E7340和Core i9-13900H之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E7340
Xeon E7340
Intel Core i9-13900H
Core i9-13900H

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Xeon E7340评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 351 票

以1到5分的等级为Core i9-13900H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E7340处理器和Core i9-13900H处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。