Xeon E7-8895 v2 与 E5-2696 V3

VS

绩效总分

Xeon E7-8895 v2
2014
15 核心 / 30 数据流,155 Watt
35.99
+160%
Xeon E5-2696 V3
2014
18 核心 / 36 数据流,145 Watt
13.84

根据我们的综合基准结果,Xeon E7-8895 v2的表现比Xeon E5-2696 V3高出了160%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E7-8895 v2和Xeon E5-2696 V3架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位101537
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的服务器的
電源效率21.979.03
架构代号没有数据Haswell-EP (2014−2015)
发布日期1 1月 2014(10年 前)8 9月 2014(10年 前)

详细规格

Xeon E7-8895 v2和Xeon E5-2696 V3的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E7-8895 v2和Xeon E5-2696 V3性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1518
数据流3036
基本频率2.8 GHz2.3 GHz
最大频率3.6 GHz3.8 GHz
轮胎速度8 GT/s没有数据
1级缓存没有数据64K (对于核心)
2级缓存没有数据256K (对于核心)
3级缓存37.5 兆字节45 兆字节 (总共)
工艺过程22 nm22 nm
处理器核心的大小没有数据356 毫米2
最高核心温度67 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据77 °C
晶体管数没有数据2,600 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Xeon E7-8895 v2和Xeon E5-2696 V3与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数82
套接字没有数据2011-3
(TDP)能源消耗155 Watt145 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E7-8895 v2和Xeon E5-2696 V3技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVX没有数据
AES-NI++
AVX-+
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX-+
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
PAE46 Bit没有数据

安全技术

内置的Xeon E7-8895 v2和Xeon E5-2696 V3技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E7-8895 v2和Xeon E5-2696 V3技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x没有数据+
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon E7-8895 v2和Xeon E5-2696 V3所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600DDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channel
容许存储容量1.5 百万兆字节没有数据
内存通道数4没有数据
内存通过量85 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

外部设备

Xeon E7-8895 v2和Xeon E5-2696 V3支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数3240

合成基准性能

这些是Xeon E7-8895 v2和Xeon E5-2696 V3基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E7-8895 v2 35.99
+160%
Xeon E5-2696 V3 13.84

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon E7-8895 v2 57165
+160%
Xeon E5-2696 V3 21991

游戏性能

利弊总结


业绩评级 35.99 13.84
新颖性 1 1月 2014 8 9月 2014
核心 15 18
数据流 30 36
(TDP)能源消耗 155 瓦特 145 瓦特

Xeon E7-8895 v2 的综合绩效得分高出 160%.

另一方面,Xeon E5-2696 V3 的年龄优势为 8 个月、 20% 更多的物理内核和 20% 更多的线程、耗电量降低了6.9%.

我们推荐使用 Xeon E7-8895 v2,因为它在性能测试中击败了 Xeon E5-2696 V3。


如果您仍然对在Xeon E7-8895 v2和Xeon E5-2696 V3之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E7-8895 v2
Xeon E7-8895 v2
Intel Xeon E5-2696 V3
Xeon E5-2696 V3

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 116 票

以1到5分的等级为Xeon E7-8895 v2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 1232 票

以1到5分的等级为Xeon E5-2696 V3评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E7-8895 v2处理器和Xeon E5-2696 V3处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。