Xeon E5-2678 v3 与 E7-8895 v2

VS

绩效总分

Xeon E5-2678 v3
2015
12 核心 / 24 数据流,120 Watt
9.28
Xeon E7-8895 v2
2014
15 核心 / 30 数据流,155 Watt
35.99
+288%

根据我们的综合基准结果,Xeon E7-8895 v2的表现比Xeon E5-2678 v3高出了288%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5-2678 v3和Xeon E7-8895 v2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位821100
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的服务器的
系列Xeon没有数据
電源效率7.3221.97
架构代号Haswell (2013−2015)没有数据
发布日期2015(9年 前)1 1月 2014(10年 前)

详细规格

Xeon E5-2678 v3和Xeon E7-8895 v2的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5-2678 v3和Xeon E7-8895 v2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1215
数据流2430
基本频率2.5 GHz2.8 GHz
最大频率3.3 GHz3.6 GHz
轮胎速度没有数据8 GT/s
1级缓存384 千字节没有数据
2级缓存3072 千字节没有数据
3级缓存30 兆字节37.5 兆字节
工艺过程22 nm22 nm
处理器核心的大小356 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据67 °C
(TCase)最高外壳温度84 °C没有数据
晶体管数5,560 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Xeon E5-2678 v3和Xeon E7-8895 v2与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数28
套接字LGA2011-3没有数据
(TDP)能源消耗120 Watt155 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5-2678 v3和Xeon E7-8895 v2技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® AVX
AES-NI++
AVX+-
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX+-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
PAE没有数据46 Bit

安全技术

内置的Xeon E5-2678 v3和Xeon E7-8895 v2技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5-2678 v3和Xeon E7-8895 v2技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x+没有数据
EPT没有数据+

内存规格

种类,Xeon E5-2678 v3和Xeon E7-8895 v2所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3, DDR4DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600
容许存储容量没有数据1.5 百万兆字节
内存通道数没有数据4
内存通过量没有数据85 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

外部设备

Xeon E5-2678 v3和Xeon E7-8895 v2支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数4032

合成基准性能

这些是Xeon E5-2678 v3和Xeon E7-8895 v2基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E5-2678 v3 9.28
Xeon E7-8895 v2 35.99
+288%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon E5-2678 v3 14735
Xeon E7-8895 v2 57165
+288%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 9.28 35.99
核心 12 15
数据流 24 30
(TDP)能源消耗 120 瓦特 155 瓦特

Xeon E5-2678 v3 的耗电量降低了29.2%.

另一方面,Xeon E7-8895 v2 的综合绩效得分高出 287.8%、 25% 更多的物理内核和 25% 更多的线程.

我们推荐使用 Xeon E7-8895 v2,因为它在性能测试中击败了 Xeon E5-2678 v3。


如果您仍然对在Xeon E5-2678 v3和Xeon E7-8895 v2之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5-2678 v3
Xeon E5-2678 v3
Intel Xeon E7-8895 v2
Xeon E7-8895 v2

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.4 2395 票

以1到5分的等级为Xeon E5-2678 v3评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 116 票

以1到5分的等级为Xeon E7-8895 v2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E5-2678 v3处理器和Xeon E7-8895 v2处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。