Xeon E5640 与 Ryzen 5 2600

VS

绩效总分

Xeon E5640
2010
4 核心 / 8 数据流,80 Watt
2.38
Ryzen 5 2600
2018
6 核心 / 12 数据流,65 Watt
8.30
+249%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 2600的表现比Xeon E5640高出了249%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5640和Ryzen 5 2600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1793916
按受欢迎程度排列未进入前 100 名21
成本效益评估0.8510.15
类型服务器的桌面的
系列没有数据AMD Ryzen 5
電源效率2.8212.08
架构代号Westmere-EP (2010−2011)Pinnacle Riege (Zen+) (2018)
发布日期16 3月 2010(14年 前)19 4月 2018(6年 前)
发布时的价格$49$199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Ryzen 5 2600 的 1094% 性价比高于 Xeon E5640。

详细规格

Xeon E5640和Ryzen 5 2600的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5640和Ryzen 5 2600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心46
数据流812
基本频率2.66 GHz3.4 GHz
最大频率2.93 GHz3.9 GHz
轮胎速度没有数据4 × 8 GT/s
乘法器没有数据34
1级缓存64 千字节 (对于核心)96K (对于核心)
2级缓存256 千字节 (对于核心)3 兆字节
3级缓存12 兆字节 (总共)16 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm12 nm
处理器核心的大小239 毫米2192 毫米2
最高核心温度78 °C95 °C
晶体管数1,170 million4,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子-+

兼容性

关于Xeon E5640和Ryzen 5 2600与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数21 (Uniprocessor)
套接字FCLGA1366,LGA1366AM4
(TDP)能源消耗80 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5640和Ryzen 5 2600技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology1.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Demand Based Switching+没有数据
PAE40 Bit没有数据
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Xeon E5640和Ryzen 5 2600技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5640和Ryzen 5 2600技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon E5640和Ryzen 5 2600所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4
容许存储容量288 千兆字节128 千兆字节
内存通道数32
内存通过量25.6 千兆字节/s46.933 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持++

外部设备

Xeon E5640和Ryzen 5 2600支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.03.0
PCI Express通道数没有数据20

合成基准性能

这些是Xeon E5640和Ryzen 5 2600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E5640 2.38
Ryzen 5 2600 8.30
+249%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon E5640 3782
Ryzen 5 2600 13189
+249%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Xeon E5640 352
Ryzen 5 2600 1164
+231%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Xeon E5640 1489
Ryzen 5 2600 4901
+229%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.38 8.30
新颖性 16 3月 2010 19 4月 2018
核心 4 6
数据流 8 12
工艺过程 32 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 65 瓦特

Ryzen 5 2600 的综合绩效得分高出 248.7%、年龄优势为 8 岁、 50% 更多的物理内核和 50% 更多的线程、166.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了23.1%.

我们推荐使用 Ryzen 5 2600,因为它在性能测试中击败了 Xeon E5640。

应当记住,Xeon E5640是为服务器和工作站设计的,而Ryzen 5 2600是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Xeon E5640和Ryzen 5 2600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5640
Xeon E5640
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 34 票

以1到5分的等级为Xeon E5640评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 15152 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 2600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E5640处理器和Ryzen 5 2600处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。