Xeon E5450 与 Core i7-1180G7

VS

综合绩效得分

Xeon E5450
2007
1.66

在我们的综合基准结果中,Core i7-1180G7比Xeon E5450高出222%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5450和Core i7-1180G7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位19591084
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.05没有数据
类型服务器的对于笔记本电脑
系列没有数据Tiger Lake
架构代号没有数据Tiger Lake-UP4
发布日期1 10月 2007(16年 前)2 9月 2020(3年 前)
现在的价格$62 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

Xeon E5450和Core i7-1180G7的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5450和Core i7-1180G7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心没有数据4
数据流没有数据8
基本频率3 GHz2.2 GHz
最大频率没有数据4.6 GHz
1级缓存没有数据320 千字节
2级缓存没有数据5 兆字节
3级缓存12 兆字节 L2 Cache12 兆字节
工艺过程45 nm10 nm SuperFin
最高核心温度67 °C100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有没有
最高容许核心的电压0.85V-1.35V没有数据

兼容性

关于Xeon E5450和Core i7-1180G7与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字LGA771FCBGA1598
(TDP)能源消耗80 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5450和Core i7-1180G7技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP没有数据+
Demand Based Switching+没有数据
FSB总线奇偶校验+没有数据

安全技术

内置的Xeon E5450和Core i7-1180G7技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-+
EDB+没有数据
SGX没有数据-
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5450和Core i7-1180G7技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x++
EPT-+

内存规格

种类,Xeon E5450和Core i7-1180G7所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数没有数据2
ECC修正错误内存体支持没有数据-

集成显卡– 特性

在Xeon E5450和Core i7-1180G7集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel® Iris® Xe Graphics
Quick Sync Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.1 GHz
执行单位数没有数据96

集成显卡 –接口

Xeon E5450和Core i7-1180G7中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据4

集成显卡–图象质量

Xeon E5450和Core i7-1180G7中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据7680x4320@60Hz

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Xeon E5450和Core i7-1180G7与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12.1
OpenGL没有数据4.6

基准测试

这些是Xeon E5450和Core i7-1180G7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E5450 1.66
i7-1180G7 5.34
+222%

在我们的综合基准结果中,Core i7-1180G7比Xeon E5450高出222%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Xeon E5450 2575
i7-1180G7 8259
+221%

在Passmark中,Core i7-1180G7的表现比Xeon E5450好221%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 1.66 5.34
新颖性 1 10月 2007 2 9月 2020
工艺过程 45 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 15 瓦特

我们推荐使用 Core i7-1180G7,因为它在性能测试中击败了 Xeon E5450。

应当记住,Xeon E5450是为服务器和工作站设计的,而Core i7-1180G7是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Xeon E5450和Core i7-1180G7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5450
Xeon E5450
Intel Core i7-1180G7
Core i7-1180G7

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 1209 票

以1到5分的等级为Xeon E5450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 21 票

以1到5分的等级为Core i7-1180G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E5450处理器和Core i7-1180G7处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。