Xeon E5420 与 Celeron N2805

VS

累積績效評估

Xeon E5420
2007
80 Watt
1.26
+500%
Celeron N2805
2013
2 核心 / 2 数据流,4 Watt
0.21

根据我们的综合基准结果,Xeon E5420的表现比Celeron N2805高出了500%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位23623282
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Celeron
電源效率1.515.02
開發人員IntelIntel
製造商没有数据Intel
架构代号没有数据Bay Trail-M (2013−2014)
发布日期1 10月 2007(17年 前)11 9月 2013(11年 前)
发布时的价格没有数据$107

詳細規格

Xeon E5420和Celeron N2805的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5420和Celeron N2805性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心没有数据2
数据流没有数据2
基本频率2.5 GHz1.46 GHz
最大频率没有数据1.46 GHz
1级缓存没有数据56K (对于核心)
2级缓存没有数据512K (对于核心)
3级缓存12 兆字节 L2 Cache0 千字节
工艺过程45 nm22 nm
最高核心温度67 °C80 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压0.85V-1.35V没有数据

兼容性

关于Xeon E5420和Celeron N2805与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字LGA771FCBGA1170
(TDP)能源消耗80 Watt4.3 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5420和Celeron N2805技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+没有数据
Smart Connect没有数据+
FSB总线奇偶校验+没有数据
RST没有数据-

安全技术

内置的Xeon E5420和Celeron N2805技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB++
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5420和Celeron N2805技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据-
VT-x++
EPT-没有数据

内存规格

种类,Xeon E5420和Celeron N2805所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3
容许存储容量没有数据4 千兆字节
内存通道数没有数据1

图形规格

在Xeon E5420和Celeron N2805集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
视讯核心的最大频率没有数据667 MHz

图形界面

Xeon E5420和Celeron N2805中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2

外部设备

Xeon E5420和Celeron N2805支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据4
检查USB接口没有数据3.0 and 2.0
SATA电缆接口的总量没有数据2
USB接口数量没有数据5

合成基準效能

这些是Xeon E5420和Celeron N2805基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Xeon E5420 1.26
+500%
Celeron N2805 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Xeon E5420 2022
+504%
Celeron N2805 335

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 1.26 0.21
新颖性 1 10月 2007 11 9月 2013
工艺过程 45 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 4 瓦特

Xeon E5420 的综合绩效得分高出 500%.

另一方面,Celeron N2805 的年龄优势为 5 岁、104.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1900%.

我们推荐使用 Intel Xeon E5420,因为它在性能测试中击败了 Intel Celeron N2805。

应当记住,Xeon E5420是为服务器和工作站设计的,而Celeron N2805是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5420
Xeon E5420
Intel Celeron N2805
Celeron N2805

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 170 票

以1到5分的等级为Xeon E5420评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 103 票

以1到5分的等级为Celeron N2805评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Xeon E5420 和 Celeron N2805 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。