Xeon L5335 与 3020e
绩效总分
根据我们的综合基准结果,3020e 比 Xeon L5335 高出相当大的 40%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon L5335和3020e架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2400 | 2121 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 0.07 | 没有数据 |
类型 | 服务器的 | 对于笔记本电脑 |
系列 | 没有数据 | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
電源效率 | 2.06 | 24.13 |
架构代号 | Clovertown (2006−2007) | Dali (Zen) (2020) |
发布日期 | 13 8月 2007(17年 前) | 4 8月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | $380 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Xeon L5335和3020e的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon L5335和3020e性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 2 |
数据流 | 4 | 2 |
基本频率 | 2 GHz | 1.2 GHz |
最大频率 | 2 GHz | 2.6 GHz |
1级缓存 | 64 千字节 (对于核心) | 192 千字节 |
2级缓存 | 4 兆字节 (总共) | 1 兆字节 |
3级缓存 | 8 兆字节 L2 Cache | 4 兆字节 |
工艺过程 | 65 nm | 14 nm |
处理器核心的大小 | 2x 143 毫米2 | 没有数据 |
最高核心温度 | 没有数据 | 105 °C |
(TCase)最高外壳温度 | 60 °C | 没有数据 |
晶体管数 | 582 million | 没有数据 |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | + |
最高容许核心的电压 | 1.1V-1.25V | 没有数据 |
兼容性
关于Xeon L5335和3020e与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 2 | 没有数据 |
套接字 | PLGA771 | FT5 |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 6 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Xeon L5335和3020e技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | 没有数据 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | 没有数据 |
Turbo Boost Technology | - | 没有数据 |
Hyper-Threading Technology | - | 没有数据 |
Idle States | + | 没有数据 |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | 没有数据 |
FSB总线奇偶校验 | - | 没有数据 |
安全技术
内置的Xeon L5335和3020e技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | + | 没有数据 |
EDB | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Xeon L5335和3020e技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-x | + | 没有数据 |
EPT | - | 没有数据 |
内存规格
种类,Xeon L5335和3020e所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR2, DDR3 Depends on motherboard | DDR4 |
图形规格
在Xeon L5335和3020e集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | N/A | AMD Radeon RX Vega 3 |
合成基准性能
这些是Xeon L5335和3020e基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
业绩评级 | 1.09 | 1.53 |
新颖性 | 13 8月 2007 | 4 8月 2020 |
核心 | 4 | 2 |
数据流 | 4 | 2 |
工艺过程 | 65 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 6 瓦特 |
Xeon L5335 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.
另一方面,3020e 的综合绩效得分高出 40.4%、年龄优势为 12 岁、364.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了733.3%.
我们推荐使用 3020e,因为它在性能测试中击败了 Xeon L5335。
应当记住,Xeon L5335是为服务器和工作站设计的,而3020e是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Xeon L5335和3020e之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。