Xeon E5-2696 v4 与 W-3365

绩效总分

Xeon E5-2696 v4
2016
22 核心 / 44 数据流,150 Watt
16.24
Xeon W-3365
2021
32 核心 / 64 数据流,270 Watt
38.58
+138%

根据我们的综合基准结果,Xeon W-3365的表现比Xeon E5-2696 v4高出了138%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5-2696 v4和Xeon W-3365架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位42986
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的服务器的
系列Intel Xeon E5没有数据
電源效率9.8713.03
架构代号Broadwell (2015−2019)Ice Lake-W (2021)
发布日期20 6月 2016(8年 前)29 7月 2021(3年 前)

详细规格

Xeon E5-2696 v4和Xeon W-3365的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5-2696 v4和Xeon W-3365性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心2232
数据流4464
基本频率2.2 GHz2.7 GHz
最大频率3.6 GHz4 GHz
巴士类型QPI没有数据
轮胎速度2 × 9.6 GT/s8 GT/s
乘法器22没有数据
1级缓存没有数据64K (对于核心)
2级缓存5.5 兆字节1 兆字节 (对于核心)
3级缓存55 兆字节48 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm10 nm
处理器核心的大小456.12 毫米2没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据81 °C
晶体管数7200 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Xeon E5-2696 v4和Xeon W-3365与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数2 (Multiprocessor)1
套接字没有数据FCLGA4189
(TDP)能源消耗150 Watt270 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5-2696 v4和Xeon W-3365技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX++
Turbo Boost Max 3.0没有数据-
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的Xeon E5-2696 v4和Xeon W-3365技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB没有数据+
SGX没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5-2696 v4和Xeon W-3365技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Xeon E5-2696 v4和Xeon W-3365所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4-3200
容许存储容量1,536 千兆字节4 百万兆字节
内存通道数没有数据8
ECC修正错误内存体支持-+

外部设备

Xeon E5-2696 v4和Xeon W-3365支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.04
PCI Express通道数4064

合成基准性能

这些是Xeon E5-2696 v4和Xeon W-3365基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E5-2696 v4 16.24
Xeon W-3365 38.58
+138%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon E5-2696 v4 24851
Xeon W-3365 59038
+138%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 16.24 38.58
新颖性 20 6月 2016 29 7月 2021
核心 22 32
数据流 44 64
工艺过程 14 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 270 瓦特

Xeon E5-2696 v4 的耗电量降低了80%.

另一方面,Xeon W-3365 的综合绩效得分高出 137.6%、年龄优势为 5 岁、 45.5% 更多的物理内核和 45.5% 更多的线程、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Xeon W-3365,因为它在性能测试中击败了 Xeon E5-2696 v4。


如果您仍然对在Xeon E5-2696 v4和Xeon W-3365之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5-2696 v4
Xeon E5-2696 v4
Intel Xeon W-3365
Xeon W-3365

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 352 票

以1到5分的等级为Xeon E5-2696 v4评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Xeon W-3365评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E5-2696 v4处理器和Xeon W-3365处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。