Intel Xeon E5-2696 v4 与 Gold 6122

#ad
VS

综合绩效得分

Xeon E5-2696 v4
16.08
+3.9%

在我们的综合基准结果中,Xeon E5-2696 v4比Xeon Gold 6122高出4%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5-2696 v4和Xeon Gold 6122架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位367385
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比4.57没有数据
类型服务器的服务器的
系列Intel Xeon E5没有数据
架构代号Broadwell (2015−2019)没有数据
发布日期20 6月 2016(7年前)1 4月 2018(5年前)
现在的价格$1648 没有数据
价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

Xeon E5-2696 v4和Xeon Gold 6122的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5-2696 v4和Xeon Gold 6122性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心2220
数据流4440
基本频率2.2 GHz1.8 GHz
最大频率3.6 GHz3.7 GHz
总线2 × 9.6 GT/s没有数据
2级缓存5.5 兆字节没有数据
3级缓存55 兆字节28 兆字节
工艺过程14 nm14 nm
处理器核心的大小456.12 毫米2没有数据
晶体管数7200 Million没有数据
64位支持+-
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Xeon E5-2696 v4和Xeon Gold 6122与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数2 (Multiprocessor)没有数据
套接字没有数据FCLGA3647
(TDP)能源消耗150 Watt120 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5-2696 v4和Xeon Gold 6122技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+没有数据
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX++
Turbo Boost Max 3.0没有数据-

安全技术

内置的Xeon E5-2696 v4和Xeon Gold 6122技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5-2696 v4和Xeon Gold 6122技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x没有数据+

内存规格

种类,Xeon E5-2696 v4和Xeon Gold 6122所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4-2400
容许存储容量1,536 千兆字节768 千兆字节
内存通道数没有数据6
ECC修正错误内存体支持没有数据+

外部设备

Xeon E5-2696 v4和Xeon Gold 6122支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数4048

基准测试

这些是Xeon E5-2696 v4和Xeon Gold 6122基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E5-2696 v4 16.08
+3.9%
Xeon Gold 6122 15.48

在我们的综合基准结果中,Xeon E5-2696 v4比Xeon Gold 6122高出4%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Xeon E5-2696 v4 24691
+3.8%
Xeon Gold 6122 23781

在Passmark中,Xeon E5-2696 v4的表现比Xeon Gold 6122好4%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 16.08 15.48
新颖性 20 6月 2016 1 4月 2018
核心 22 20
数据流 44 40
(TDP)能源消耗 150 瓦特 120 瓦特

我们无法在Xeon E5-2696 v4和Xeon Gold 6122之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Xeon E5-2696 v4和Xeon Gold 6122之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5-2696 v4
Xeon E5-2696 v4
Intel Xeon Gold 6122
Xeon Gold 6122

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 311 票

以1到5分的等级为Intel Xeon E5-2696 v4评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为Intel Xeon Gold 6122评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E5-2696 v4处理器和Xeon Gold 6122处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。