Intel Xeon E5-2695 v4 与 AMD EPYC 7281

#ad
VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5-2695 v4和EPYC 7281架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位518447
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比9.633.87
类型服务器的服务器的
系列Intel Xeon E5AMD EPYC
架构代号Broadwell (2015−2019)Naples (2017−2018)
发布日期20 6月 2016(7年前)20 6月 2017(6年前)
发布时的价格$2,424$650
现在的价格$515 (0.2x)$1299 (2x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Xeon E5-2695 v4 的 149% 性价比高于 EPYC 7281。

特性

Xeon E5-2695 v4和EPYC 7281的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5-2695 v4和EPYC 7281性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1816
数据流3632
基本频率2.1 GHz2.1 GHz
最大频率3.3 GHz2.1 GHz
总线2 × 9.6 GT/s没有数据
1级缓存没有数据1.5 兆字节
2级缓存4.5 兆字节8 兆字节
3级缓存45 兆字节32 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm14 nm
处理器核心的大小456.12 毫米2213 毫米2
最高核心温度84 °C没有数据
晶体管数7200 Million19200 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有

兼容性

关于Xeon E5-2695 v4和EPYC 7281与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数22 (Multiprocessor)
套接字FCLGA2011TR4
(TDP)能源消耗120 Watt155 W, 170 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5-2695 v4和EPYC 7281技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVX2没有数据
AES-NI++
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据
Flex Memory Access-没有数据
Demand Based Switching+没有数据
PAE46 Bit没有数据

安全技术

内置的Xeon E5-2695 v4和EPYC 7281技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
Identity Protection-没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5-2695 v4和EPYC 7281技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V没有数据+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon E5-2695 v4和EPYC 7281所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4 Eight-channel
容许存储容量1.5 百万兆字节2 TiB
内存通道数48
内存通过量76.8 千兆字节/s170.671 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持++

外部设备

Xeon E5-2695 v4和EPYC 7281支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数40128

基准测试

这些是Xeon E5-2695 v4和EPYC 7281基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E5-2695 v4
12.85

在我们的综合基准结果中,EPYC 7281比Xeon E5-2695 v4高出9%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Xeon E5-2695 v4 19791
EPYC 7281 21621
+9.2%

在Passmark中,EPYC 7281的表现比Xeon E5-2695 v4好9%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 12.85 14.04
新颖性 20 6月 2016 20 6月 2017
核心 18 16
数据流 36 32
费用 $2424 $650
基本频率 0 2100
(TDP)能源消耗 120 瓦特 155 瓦特

我们无法在Xeon E5-2695 v4和EPYC 7281之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Xeon E5-2695 v4和EPYC 7281之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5-2695 v4
Xeon E5-2695 v4
AMD EPYC 7281
EPYC 7281

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.4 82 票

以1到5分的等级为Intel Xeon E5-2695 v4评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 17 票

以1到5分的等级为AMD EPYC 7281评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E5-2695 v4处理器和EPYC 7281处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。