Xeon E5-2690 v4 与 EPYC 7773X

VS

绩效总分

Xeon E5-2690 v4
2016
14 核心 / 28 数据流,135 Watt
12.26
EPYC 7773X
2022
64 核心 / 128 数据流,280 Watt
57.60
+370%

根据我们的综合基准结果,EPYC 7773X的表现比Xeon E5-2690 v4高出了370%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5-2690 v4和EPYC 7773X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位62222
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.03没有数据
类型服务器的服务器的
系列Intel Xeon E5没有数据
電源效率8.5919.47
架构代号Broadwell (2015−2019)Milan-X (2022)
发布日期20 6月 2016(8年 前)22 3月 2022(2年 前)
发布时的价格$2,090没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon E5-2690 v4和EPYC 7773X的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5-2690 v4和EPYC 7773X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1464
数据流28128
基本频率2.6 GHz2.2 GHz
最大频率3.5 GHz3.5 GHz
巴士类型QPI没有数据
轮胎速度2 × 9.6 GT/s没有数据
乘法器26没有数据
1级缓存没有数据64K (对于核心)
2级缓存3.5 兆字节512K (对于核心)
3级缓存35 兆字节768 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm7 nm
处理器核心的大小306.18 毫米28x 81 毫米2
最高核心温度89 °C没有数据
晶体管数4700 Million33,200 million
64位支持+-
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Xeon E5-2690 v4和EPYC 7773X与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数2 (Multiprocessor)2
套接字FCLGA2011SP3
(TDP)能源消耗135 Watt280 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5-2690 v4和EPYC 7773X技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVX2没有数据
AES-NI++
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+-
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-没有数据
Demand Based Switching+没有数据
PAE46 Bit没有数据
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Xeon E5-2690 v4和EPYC 7773X技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5-2690 v4和EPYC 7773X技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon E5-2690 v4和EPYC 7773X所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4-3200
容许存储容量1.5 百万兆字节没有数据
内存通道数4没有数据
内存通过量76.8 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

外部设备

Xeon E5-2690 v4和EPYC 7773X支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.04.0
PCI Express通道数40128

合成基准性能

这些是Xeon E5-2690 v4和EPYC 7773X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E5-2690 v4 12.26
EPYC 7773X 57.60
+370%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon E5-2690 v4 19482
EPYC 7773X 91491
+370%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Xeon E5-2690 v4 1068
EPYC 7773X 1531
+43.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Xeon E5-2690 v4 7462
EPYC 7773X 15277
+105%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 12.26 57.60
新颖性 20 6月 2016 22 3月 2022
核心 14 64
数据流 28 128
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 135 瓦特 280 瓦特

Xeon E5-2690 v4 的耗电量降低了107.4%.

另一方面,EPYC 7773X 的综合绩效得分高出 369.8%、年龄优势为 5 岁、 357.1% 更多的物理内核和 357.1% 更多的线程、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 EPYC 7773X,因为它在性能测试中击败了 Xeon E5-2690 v4。


如果您仍然对在Xeon E5-2690 v4和EPYC 7773X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5-2690 v4
Xeon E5-2690 v4
AMD EPYC 7773X
EPYC 7773X

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.4 1707 票

以1到5分的等级为Xeon E5-2690 v4评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 23 票

以1到5分的等级为EPYC 7773X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E5-2690 v4处理器和EPYC 7773X处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。