Xeon E5-2682 v4 与 EPYC 7401P

绩效总分

Xeon E5-2682 v4
2016
16 核心 / 32 数据流,120 Watt
11.99
EPYC 7401P
2017
24 核心 / 48 数据流,170 Watt
17.97
+49.9%

根据我们的综合基准结果,EPYC 7401P以令人印象深刻的50%超过了Xeon E5-2682 v4。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5-2682 v4和EPYC 7401P架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位638339
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据4.65
类型服务器的服务器的
系列Intel Xeon E5AMD EPYC
電源效率9.4610.00
架构代号Broadwell (2015−2019)Naples (2017−2018)
发布日期20 6月 2016(8年 前)29 6月 2017(7年 前)
发布时的价格没有数据$1,075

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon E5-2682 v4和EPYC 7401P的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5-2682 v4和EPYC 7401P性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1624
数据流3248
基本频率没有数据2 GHz
最大频率2.5 GHz3 GHz
巴士类型QPI没有数据
轮胎速度2 × 9.6 GT/s没有数据
乘法器2120
1级缓存没有数据96K (对于核心)
2级缓存4 兆字节512K (对于核心)
3级缓存40 兆字节64 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm14 nm
处理器核心的大小456.12 毫米2192 毫米2
晶体管数7200 Million4,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子-+

兼容性

关于Xeon E5-2682 v4和EPYC 7401P与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
套接字没有数据TR4
(TDP)能源消耗120 Watt170 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5-2682 v4和EPYC 7401P技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
TSX+-

安全技术

内置的Xeon E5-2682 v4和EPYC 7401P技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5-2682 v4和EPYC 7401P技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,Xeon E5-2682 v4和EPYC 7401P所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4 Eight-channel
容许存储容量1,536 千兆字节2 TiB
内存通道数没有数据8
内存通过量没有数据170.671 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

外部设备

Xeon E5-2682 v4和EPYC 7401P支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数40128

合成基准性能

这些是Xeon E5-2682 v4和EPYC 7401P基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E5-2682 v4 11.99
EPYC 7401P 17.97
+49.9%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon E5-2682 v4 19051
EPYC 7401P 28546
+49.8%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 11.99 17.97
新颖性 20 6月 2016 29 6月 2017
核心 16 24
数据流 32 48
(TDP)能源消耗 120 瓦特 170 瓦特

Xeon E5-2682 v4 的耗电量降低了41.7%.

另一方面,EPYC 7401P 的综合绩效得分高出 49.9%、年龄优势为 1 岁、 50% 更多的物理内核和 50% 更多的线程.

我们推荐使用 EPYC 7401P,因为它在性能测试中击败了 Xeon E5-2682 v4。


如果您仍然对在Xeon E5-2682 v4和EPYC 7401P之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5-2682 v4
Xeon E5-2682 v4
AMD EPYC 7401P
EPYC 7401P

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.6 131 票

以1到5分的等级为Xeon E5-2682 v4评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 票

以1到5分的等级为EPYC 7401P评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E5-2682 v4处理器和EPYC 7401P处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。