Xeon E5-2667 v4 与 FX-8120

VS

绩效总分

Xeon E5-2667 v4
2016
8 核心 / 16 数据流,135 Watt
8.68
+109%
FX-8120
2011
8 核心 / 8 数据流,125 Watt
4.15

根据我们的综合基准结果,Xeon E5-2667 v4的表现比FX-8120高出了109%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5-2667 v4和FX-8120架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8791395
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.53没有数据
类型服务器的桌面的
系列Intel Xeon E5没有数据
電源效率6.093.14
架构代号Broadwell (2015−2019)Zambezi (2011−2012)
发布日期20 6月 2016(8年 前)12 10月 2011(13年 前)
发布时的价格$2,057没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon E5-2667 v4和FX-8120的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5-2667 v4和FX-8120性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心88
数据流168
基本频率3.2 GHz3.1 GHz
最大频率3.6 GHz4 GHz
巴士类型QPI没有数据
轮胎速度2 × 9.6 GT/s没有数据
乘法器32没有数据
1级缓存没有数据384 千字节
2级缓存2 兆字节8192 千字节
3级缓存25 兆字节8192 千字节
工艺过程14 nm32 nm
处理器核心的大小246.24 毫米2315 毫米2
最高核心温度78 °C61 °C
晶体管数3200 Million1,200 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子-+
Vcore Voltage核心电压没有数据Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V

兼容性

关于Xeon E5-2667 v4和FX-8120与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数2 (Multiprocessor)1
套接字FCLGA2011AM3+
(TDP)能源消耗135 Watt125 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5-2667 v4和FX-8120技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVX2没有数据
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+-
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-没有数据
Demand Based Switching+没有数据
PAE46 Bit没有数据

安全技术

内置的Xeon E5-2667 v4和FX-8120技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5-2667 v4和FX-8120技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon E5-2667 v4和FX-8120所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3
容许存储容量1.5 百万兆字节没有数据
内存通道数4没有数据
内存通过量76.8 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

外部设备

Xeon E5-2667 v4和FX-8120支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0n/a
PCI Express通道数40没有数据

合成基准性能

这些是Xeon E5-2667 v4和FX-8120基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E5-2667 v4 8.68
+109%
FX-8120 4.15

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon E5-2667 v4 13793
+109%
FX-8120 6594

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Xeon E5-2667 v4 1178
+186%
FX-8120 412

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Xeon E5-2667 v4 6544
+329%
FX-8120 1524

游戏性能

利弊总结


业绩评级 8.68 4.15
新颖性 20 6月 2016 12 10月 2011
数据流 16 8
工艺过程 14 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 135 瓦特 125 瓦特

Xeon E5-2667 v4 的综合绩效得分高出 109.2%、年龄优势为 4 岁、线程数比100%的线程数多、128.6%更先进的光刻工艺.

另一方面,FX-8120 的耗电量降低了8%.

我们推荐使用 Xeon E5-2667 v4,因为它在性能测试中击败了 FX-8120。

应当记住,Xeon E5-2667 v4是为服务器和工作站设计的,而FX-8120是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Xeon E5-2667 v4和FX-8120之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5-2667 v4
Xeon E5-2667 v4
AMD FX-8120
FX-8120

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.4 1298 票

以1到5分的等级为Xeon E5-2667 v4评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 982 票

以1到5分的等级为FX-8120评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E5-2667 v4处理器和FX-8120处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。