Xeon E5-2660 v2 与 D-1540

VS

绩效总分

Xeon E5-2660 v2
2013
10 核心 / 20 数据流,95 Watt
6.85
+4.6%

根据我们的综合基准结果,Xeon E5-2660 v2以微小的 5% 优于Xeon D-1540。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5-2660 v2和Xeon D-1540架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10301056
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.102.80
类型服务器的服务器的
系列没有数据Intel Xeon D
電源效率6.5713.27
架构代号Ivy Bridge-EP (2013)Broadwell (2015−2019)
发布日期1 9月 2013(11年 前)9 3月 2015(9年 前)
发布时的价格$850$581

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Xeon D-1540 的 33% 性价比高于 Xeon E5-2660 v2。

详细规格

Xeon E5-2660 v2和Xeon D-1540的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5-2660 v2和Xeon D-1540性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心108
数据流2016
基本频率2.2 GHz2 GHz
最大频率3 GHz2.6 GHz
巴士类型没有数据DMI 2.0
轮胎速度8 GT/s没有数据
乘法器没有数据20
1级缓存64 千字节 (对于核心)512 千字节
2级缓存256 千字节 (对于核心)2 兆字节
3级缓存25 兆字节 (总共)12 兆字节
工艺过程22 nm14 nm
处理器核心的大小160 毫米2246.24 毫米2
最高核心温度75 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据80 °C
晶体管数1,400 million3200 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Xeon E5-2660 v2和Xeon D-1540与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数21 (Uniprocessor)
套接字FCLGA2011FCBGA1667
(TDP)能源消耗95 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5-2660 v2和Xeon D-1540技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVXIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-没有数据
Demand Based Switching+没有数据
PAE46 Bit没有数据
GPIO没有数据+

安全技术

内置的Xeon E5-2660 v2和Xeon D-1540技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5-2660 v2和Xeon D-1540技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Xeon E5-2660 v2和Xeon D-1540所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4
容许存储容量768 千兆字节128 千兆字节
内存通道数42
内存通过量59.7 千兆字节/s34.124 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持++

外部设备

Xeon E5-2660 v2和Xeon D-1540支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.02.0/3.0
PCI Express通道数4024
检查USB接口没有数据2.0/3.0
SATA电缆接口的总量没有数据6
USB接口数量没有数据8
内置局域网没有数据+
UART没有数据+

合成基准性能

这些是Xeon E5-2660 v2和Xeon D-1540基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E5-2660 v2 6.85
+4.6%
Xeon D-1540 6.55

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon E5-2660 v2 10485
+4.6%
Xeon D-1540 10025

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Xeon E5-2660 v2 444
Xeon D-1540 601
+35.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Xeon E5-2660 v2 3194
Xeon D-1540 4464
+39.8%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 6.85 6.55
新颖性 1 9月 2013 9 3月 2015
核心 10 8
数据流 20 16
工艺过程 22 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 45 瓦特

Xeon E5-2660 v2 的综合绩效得分高出 4.6%、 25% 更多的物理内核和 25% 更多的线程.

另一方面,Xeon D-1540 的年龄优势为 1 岁、57.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了111.1%.

我们无法在Xeon E5-2660 v2和Xeon D-1540之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Xeon E5-2660 v2和Xeon D-1540之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5-2660 v2
Xeon E5-2660 v2
Intel Xeon D-1540
Xeon D-1540

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.4 312 票

以1到5分的等级为Xeon E5-2660 v2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5 票

以1到5分的等级为Xeon D-1540评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E5-2660 v2处理器和Xeon D-1540处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。