Xeon E5-2650 与 5120

VS

绩效总分

Xeon E5-2650
2012
8 核心 / 16 数据流,95 Watt
4.64
+867%
Xeon 5120
2006
2 核心 / 2 数据流,65 Watt
0.48

根据我们的综合基准结果,Xeon E5-2650的表现比Xeon 5120高出了867%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5-2650和Xeon 5120架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位12932911
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.34没有数据
类型服务器的服务器的
電源效率4.630.70
架构代号Sandy Bridge-EP (2012)Woodcrest (2006)
发布日期6 3月 2012(12年 前)6月 2006(18年 前)
发布时的价格$91$45

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon E5-2650和Xeon 5120的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5-2650和Xeon 5120性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心82
数据流162
基本频率2 GHz1.86 GHz
最大频率2.8 GHz1.87 GHz
轮胎速度8 GT/s没有数据
1级缓存64 千字节 (对于核心)0 千字节
2级缓存256 千字节 (对于核心)4 兆字节
3级缓存20480 千字节 (总共)0 千字节
工艺过程32 nm65 nm
处理器核心的大小435 毫米2没有数据
最高核心温度77 °C65 °C
晶体管数2,270 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V

兼容性

关于Xeon E5-2650和Xeon 5120与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数21
套接字FCLGA2011LGA771
(TDP)能源消耗95 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5-2650和Xeon 5120技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVX没有数据
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-没有数据
Demand Based Switching+-
FSB总线奇偶校验没有数据+

安全技术

内置的Xeon E5-2650和Xeon 5120技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+-
EDB++

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5-2650和Xeon 5120技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x++
EPT+-

内存规格

种类,Xeon E5-2650和Xeon 5120所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR2
容许存储容量384 千兆字节没有数据
内存通道数4没有数据
内存通过量51.2 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

外部设备

Xeon E5-2650和Xeon 5120支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数40没有数据

合成基准性能

这些是Xeon E5-2650和Xeon 5120基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E5-2650 4.64
+867%
Xeon 5120 0.48

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon E5-2650 7370
+866%
Xeon 5120 763

游戏性能

利弊总结


业绩评级 4.64 0.48
核心 8 2
数据流 16 2
工艺过程 32 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 65 瓦特

Xeon E5-2650 的综合绩效得分高出 866.7%、 300% 更多的物理内核和 700% 更多的线程、103.1%更先进的光刻工艺.

另一方面,Xeon 5120 的耗电量降低了46.2%.

我们推荐使用 Xeon E5-2650,因为它在性能测试中击败了 Xeon 5120。


如果您仍然对在Xeon E5-2650和Xeon 5120之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5-2650
Xeon E5-2650
Intel Xeon 5120
Xeon 5120

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 178 票

以1到5分的等级为Xeon E5-2650评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 12 票

以1到5分的等级为Xeon 5120评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E5-2650处理器和Xeon 5120处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。