Xeon E5-2650 v4 与 Core 2 Quad Q9300

VS

绩效总分

Xeon E5-2650 v4
2016
12 核心 / 24 数据流,105 Watt
8.51
+581%
Core 2 Quad Q9300
2008
4 核心 / 4 数据流,95 Watt
1.25

根据我们的综合基准结果,Xeon E5-2650 v4的表现比Core 2 Quad Q9300高出了581%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5-2650 v4和Core 2 Quad Q9300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8962310
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.60没有数据
类型服务器的桌面的
系列Intel Xeon E5没有数据
電源效率7.671.25
架构代号Broadwell-EP (2016)Yorkfield (2007−2009)
发布日期16 3月 2016(8年 前)3月 2008(16年 前)
发布时的价格$1,166没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon E5-2650 v4和Core 2 Quad Q9300的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5-2650 v4和Core 2 Quad Q9300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心124
数据流244
基本频率2.2 GHz2.5 GHz
最大频率2.9 GHz2.5 GHz
巴士类型QPI没有数据
轮胎速度2 × 9.6 GT/s1333 MHz
乘法器22没有数据
1级缓存64 千字节 (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存256 千字节 (对于核心)6 兆字节 (总共)
3级缓存30 兆字节 (总共)0 千字节
工艺过程14 nm45 nm
处理器核心的大小306.18 毫米22x 81 毫米2
最高核心温度80 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据71 °C
晶体管数3,400 million456 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据0.85V-1.3625V

兼容性

关于Xeon E5-2650 v4和Core 2 Quad Q9300与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数2 (Multiprocessor)1
套接字FCLGA2011LGA775
(TDP)能源消耗105 Watt95 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5-2650 v4和Core 2 Quad Q9300技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVX2没有数据
AES-NI+-
AVX+-
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-没有数据
Demand Based Switching+-
PAE46 Bit没有数据
FSB总线奇偶校验没有数据+

安全技术

内置的Xeon E5-2650 v4和Core 2 Quad Q9300技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++
Secure Key+没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5-2650 v4和Core 2 Quad Q9300技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon E5-2650 v4和Core 2 Quad Q9300所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR1, DDR2, DDR3
容许存储容量1.5 百万兆字节没有数据
内存通道数4没有数据
内存通过量76.8 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon E5-2650 v4和Core 2 Quad Q9300集成的显卡的一般参数。

视讯核心N/A没有数据

外部设备

Xeon E5-2650 v4和Core 2 Quad Q9300支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数40没有数据

合成基准性能

这些是Xeon E5-2650 v4和Core 2 Quad Q9300基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E5-2650 v4 8.51
+581%
Core 2 Quad Q9300 1.25

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon E5-2650 v4 13521
+581%
Core 2 Quad Q9300 1986

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Xeon E5-2650 v4 554
+74.2%
Core 2 Quad Q9300 318

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Xeon E5-2650 v4 2679
+201%
Core 2 Quad Q9300 890

游戏性能

利弊总结


业绩评级 8.51 1.25
核心 12 4
数据流 24 4
工艺过程 14 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 105 瓦特 95 瓦特

Xeon E5-2650 v4 的综合绩效得分高出 580.8%、 200% 更多的物理内核和 500% 更多的线程、221.4%更先进的光刻工艺.

另一方面,Core 2 Quad Q9300 的耗电量降低了10.5%.

我们推荐使用 Xeon E5-2650 v4,因为它在性能测试中击败了 Core 2 Quad Q9300。

应当记住,Xeon E5-2650 v4是为服务器和工作站设计的,而Core 2 Quad Q9300是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Xeon E5-2650 v4和Core 2 Quad Q9300之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5-2650 v4
Xeon E5-2650 v4
Intel Core 2 Quad Q9300
Core 2 Quad Q9300

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.5 1684 票

以1到5分的等级为Xeon E5-2650 v4评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 772 票

以1到5分的等级为Core 2 Quad Q9300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E5-2650 v4处理器和Core 2 Quad Q9300处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。