Xeon E5-2650 v3 与 A9-9420e

VS

绩效总分

Xeon E5-2650 v3
2014
10 核心 / 20 数据流,105 Watt
7.42
+960%
A9-9420e
2018
2 核心 / 2 数据流,15 Watt
0.70

根据我们的综合基准结果,Xeon E5-2650 v3的表现比A9-9420e高出了960%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5-2650 v3和A9-9420e架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9722705
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的对于笔记本电脑
系列没有数据AMD Bristol Ridge
電源效率6.694.42
架构代号Haswell-EP (2014−2015)Stoney Ridge (2016−2019)
发布日期8 9月 2014(10年 前)1 6月 2018(6年 前)

详细规格

Xeon E5-2650 v3和A9-9420e的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5-2650 v3和A9-9420e性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心102
数据流202
基本频率2.3 GHz没有数据
最大频率3 GHz没有数据
轮胎速度9.6 GT/s没有数据
1级缓存64K (对于核心)没有数据
2级缓存256K (对于核心)1 兆字节
3级缓存25 兆字节 (总共)没有数据
工艺过程22 nm28 nm
处理器核心的大小356 毫米2124.5 毫米2
最高核心温度79 °C90 °C
晶体管数2,600 million1200 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Xeon E5-2650 v3和A9-9420e与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数2没有数据
套接字FCLGA2011BGA
(TDP)能源消耗105 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5-2650 v3和A9-9420e技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVX2Virtualization,
AES-NI+-
AVX+-
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-没有数据
Demand Based Switching+没有数据
PAE46 Bit没有数据

安全技术

内置的Xeon E5-2650 v3和A9-9420e技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5-2650 v3和A9-9420e技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon E5-2650 v3和A9-9420e所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR4
容许存储容量768 千兆字节没有数据
内存通道数4没有数据
内存通过量68 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon E5-2650 v3和A9-9420e集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

外部设备

Xeon E5-2650 v3和A9-9420e支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数40没有数据

合成基准性能

这些是Xeon E5-2650 v3和A9-9420e基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E5-2650 v3 7.42
+960%
A9-9420e 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon E5-2650 v3 11792
+965%
A9-9420e 1107

游戏性能

利弊总结


业绩评级 7.42 0.70
新颖性 8 9月 2014 1 6月 2018
核心 10 2
数据流 20 2
工艺过程 22 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 105 瓦特 15 瓦特

Xeon E5-2650 v3 的综合绩效得分高出 960%、 400% 更多的物理内核和 900% 更多的线程、27.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,A9-9420e 的年龄优势为 3 岁、耗电量降低了600%.

我们推荐使用 Xeon E5-2650 v3,因为它在性能测试中击败了 A9-9420e。

应当记住,Xeon E5-2650 v3是为服务器和工作站设计的,而A9-9420e是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Xeon E5-2650 v3和A9-9420e之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5-2650 v3
Xeon E5-2650 v3
AMD A9-9420e
A9-9420e

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 1163 票

以1到5分的等级为Xeon E5-2650 v3评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 149 票

以1到5分的等级为A9-9420e评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E5-2650 v3处理器和A9-9420e处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。