Intel Xeon E5-2603 v4 与 D-1518

#ad
VS

综合绩效得分

Xeon E5-2603 v4
3.06

在我们的综合基准结果中,Xeon D-1518比Xeon E5-2603 v4高出3%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5-2603 v4和Xeon D-1518架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位15071488
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比2.120.35
类型服务器的服务器的
系列Intel Xeon E5Intel Xeon D
架构代号Broadwell (2015−2019)Broadwell (2015−2019)
发布日期20 6月 2016(7年前)9 3月 2015(9年前)
发布时的价格$213$193
现在的价格$169 (0.8x)$633 (3.3x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Xeon E5-2603 v4 的 506% 性价比高于 Xeon D-1518。

特性

Xeon E5-2603 v4和Xeon D-1518的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5-2603 v4和Xeon D-1518性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心64
数据流68
基本频率1.7 GHz2.2 GHz
最大频率1.7 GHz2.2 GHz
总线2 × 6.4 GT/s没有数据
1级缓存没有数据64K (对于核心)
2级缓存1.5 兆字节256K (对于核心)
3级缓存15 兆字节1.5 兆字节 (对于核心)
工艺过程14 nm14 nm
处理器核心的大小246.24 毫米2246.24 毫米2
最高核心温度73 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据80 °C
晶体管数3200 Million3,200 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Xeon E5-2603 v4和Xeon D-1518与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数21
套接字FCLGA2011FCBGA1667
(TDP)能源消耗85 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5-2603 v4和Xeon D-1518技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVX2Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-没有数据
Demand Based Switching+没有数据
PAE46 Bit没有数据
GPIO没有数据+

安全技术

内置的Xeon E5-2603 v4和Xeon D-1518技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-没有数据
OS Guard++

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5-2603 v4和Xeon D-1518技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Xeon E5-2603 v4和Xeon D-1518所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-1600, DDR4-1866DDR4, DDR3
容许存储容量1.5 百万兆字节128 千兆字节
内存通道数42
内存通过量59.7 千兆字节/s34.124 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持++

外部设备

Xeon E5-2603 v4和Xeon D-1518支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.02.0/3.0
PCI Express通道数4032
检查USB接口没有数据2.0/3.0
SATA电缆接口的总量没有数据6
USB接口数量没有数据8
内置局域网没有数据+
UART没有数据+

基准测试

这些是Xeon E5-2603 v4和Xeon D-1518基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E5-2603 v4 3.06
Xeon D-1518 3.16
+3.3%

在我们的综合基准结果中,Xeon D-1518比Xeon E5-2603 v4高出3%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Xeon E5-2603 v4 4695
Xeon D-1518 4854
+3.4%

在Passmark中,Xeon D-1518的表现比Xeon E5-2603 v4好3%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Xeon E5-2603 v4 460
Xeon D-1518 486
+5.7%

在GeekBench 5 Single-Core中,Xeon D-1518的表现比Xeon E5-2603 v4好6%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Xeon E5-2603 v4 2326
+4.4%
Xeon D-1518 2228

在GeekBench 5 Multi-Core中,Xeon E5-2603 v4的表现比Xeon D-1518好4%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 3.06 3.16
新颖性 20 6月 2016 9 3月 2015
核心 6 4
数据流 6 8
费用 $213 $193
(TDP)能源消耗 85 瓦特 35 瓦特

我们无法在Xeon E5-2603 v4和Xeon D-1518之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Xeon E5-2603 v4和Xeon D-1518之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5-2603 v4
Xeon E5-2603 v4
Intel Xeon D-1518
Xeon D-1518

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3 1 票

以1到5分的等级为Intel Xeon E5-2603 v4评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Intel Xeon D-1518评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E5-2603 v4处理器和Xeon D-1518处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。