Xeon E5-1650 v2 与 Core i5

VS

综合绩效得分

Xeon E5-1650 v2
2013
6 核心 / 12 数据流
6.04
+178%

根据我们的综合基准结果,Xeon E5-1650 v2的表现比Core i5高出了178%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5-1650 v2和Core i5架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10051751
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比4.066.78
类型服务器的桌面的
架构代号Ivy Bridge-E (2013)没有数据
发布日期1 9月 2013(10年 前)1 10月 2023(不到一年)
发布时的价格$917没有数据
现在的价格$230 (0.3x)$194

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Core i5 的 67% 性价比高于 Xeon E5-1650 v2。

特性

Xeon E5-1650 v2和Core i5的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5-1650 v2和Core i5性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心6没有数据
数据流12没有数据
基本频率3.5 GHz没有数据
最大频率3.9 GHz没有数据
1级缓存64 千字节 (对于核心)没有数据
2级缓存256 千字节 (对于核心)没有数据
3级缓存12 兆字节 (总共)没有数据
工艺过程22 nm没有数据
处理器核心的大小160 毫米2没有数据
最高核心温度70 °C没有数据
晶体管数1,400 million没有数据
64位支持+-
Windows 11 兼容性-没有数据
自由因子没有

兼容性

关于Xeon E5-1650 v2和Core i5与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FCLGA2011没有数据
(TDP)能源消耗130 Watt没有数据

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5-1650 v2和Core i5技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVX没有数据
AES-NI+没有数据
AVX+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据
Flex Memory Access-没有数据
Demand Based Switching+没有数据

安全技术

内置的Xeon E5-1650 v2和Core i5技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
Identity Protection-没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5-1650 v2和Core i5技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon E5-1650 v2和Core i5所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3没有数据
容许存储容量256 千兆字节没有数据
内存通道数4没有数据
内存通过量59.7 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+没有数据

外部设备

Xeon E5-1650 v2和Core i5支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数40没有数据

基准测试

这些是Xeon E5-1650 v2和Core i5基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E5-1650 v2 6.04
+178%
Core i5 2.17

在我们的综合基准结果中,Xeon E5-1650 v2比Core i5高出178%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Xeon E5-1650 v2 9342
+260%
Core i5 2598

在Passmark中,Xeon E5-1650 v2的表现比Core i5好260%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 6.04 2.17
新颖性 1 9月 2013 1 10月 2023

我们推荐使用 Xeon E5-1650 v2,因为它在性能测试中击败了 Core i5。

应当记住,Xeon E5-1650 v2是为服务器和工作站设计的,而Core i5是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Xeon E5-1650 v2和Core i5之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5-1650 v2
Xeon E5-1650 v2
Intel Core i5
Core i5

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 430 票

以1到5分的等级为Xeon E5-1650 v2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 22 票

以1到5分的等级为Core i5评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E5-1650 v2处理器和Core i5处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。