Xeon E5-1620 v3 与 EPYC 7252

绩效总分

Xeon E5-1620 v3
2014
4 核心 / 8 数据流,140 Watt
4.40
EPYC 7252
2019
8 核心 / 16 数据流,120 Watt
12.22
+178%

根据我们的综合基准结果,EPYC 7252的表现比Xeon E5-1620 v3高出了178%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5-1620 v3和EPYC 7252架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1336626
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据10.65
类型服务器的服务器的
系列没有数据AMD EPYC
電源效率2.979.64
架构代号Haswell-EP (2014−2015)Zen 2 (2017−2020)
发布日期8 9月 2014(10年 前)7 8月 2019(5年 前)
发布时的价格没有数据$475

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon E5-1620 v3和EPYC 7252的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5-1620 v3和EPYC 7252性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心48
数据流816
基本频率3.5 GHz2.8 GHz
最大频率3.6 GHz3.2 GHz
轮胎速度0 GT/s没有数据
乘法器没有数据31
1级缓存64K (对于核心)96K (对于核心)
2级缓存256K (对于核心)512K (对于核心)
3级缓存10 兆字节 (总共)64 兆字节 (总共)
工艺过程22 nm7 nm, 14 nm
处理器核心的大小356 毫米2192 毫米2
最高核心温度66 °C没有数据
晶体管数2,600 million4,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子-+

兼容性

关于Xeon E5-1620 v3和EPYC 7252与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数12 (Multiprocessor)
套接字FCLGA2011TR4
(TDP)能源消耗140 Watt120 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5-1620 v3和EPYC 7252技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVX2没有数据
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-没有数据
Demand Based Switching+没有数据
PAE46 Bit没有数据
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Xeon E5-1620 v3和EPYC 7252技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
Identity Protection+-
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5-1620 v3和EPYC 7252技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon E5-1620 v3和EPYC 7252所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-1333, DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR4 Eight-channel
容许存储容量768 千兆字节4 TiB
内存通道数48
内存通过量68 千兆字节/s204.763 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持++

外部设备

Xeon E5-1620 v3和EPYC 7252支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数40没有数据

合成基准性能

这些是Xeon E5-1620 v3和EPYC 7252基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E5-1620 v3 4.40
EPYC 7252 12.22
+178%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon E5-1620 v3 6993
EPYC 7252 19411
+178%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 4.40 12.22
新颖性 8 9月 2014 7 8月 2019
核心 4 8
数据流 8 16
工艺过程 22 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 140 瓦特 120 瓦特

EPYC 7252 的综合绩效得分高出 177.7%、年龄优势为 4 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、214.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了16.7%.

我们推荐使用 EPYC 7252,因为它在性能测试中击败了 Xeon E5-1620 v3。


如果您仍然对在Xeon E5-1620 v3和EPYC 7252之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5-1620 v3
Xeon E5-1620 v3
AMD EPYC 7252
EPYC 7252

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 133 票

以1到5分的等级为Xeon E5-1620 v3评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 28 票

以1到5分的等级为EPYC 7252评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E5-1620 v3处理器和EPYC 7252处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。