Xeon E5-1603 与 Processor N100

VS

综合绩效得分

Xeon E5-1603
2012
4 核心 / 4 数据流,130 Watt
2.24
Processor N100
2023
4 核心 / 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core 数据流,6 Watt
3.29
+46.9%

根据我们的综合基准结果,Processor N100 比 Xeon E5-1603 高出相当大的 47%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5-1603和Processor N100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位17401511
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.51没有数据
类型服务器的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Alder Lake-N
架构代号没有数据Alder Lake-N
发布日期1 1月 2012(12年 前)3 1月 2023(1年 前)
发布时的价格没有数据$128
现在的价格$57 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

Xeon E5-1603和Processor N100的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5-1603和Processor N100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流444 x 3.4  GHz Intel Crestmont E-Core
基本频率2.8 GHz0.1 GHz
最大频率没有数据3.4 GHz
1级缓存没有数据96 千字节 (对于核心)
2级缓存没有数据2 兆字节 (总共)
3级缓存10 兆字节6 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm10 nm
最高核心温度64 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有没有
最高容许核心的电压0.6V - 1.35V没有数据

兼容性

关于Xeon E5-1603和Processor N100与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA2011Intel BGA 1264
(TDP)能源消耗130 Watt6 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5-1603和Processor N100技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVX没有数据
AES-NI++
FMA没有数据+
AVX没有数据+
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据
Flex Memory Access+没有数据
Demand Based Switching+没有数据

安全技术

内置的Xeon E5-1603和Processor N100技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5-1603和Processor N100技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon E5-1603和Processor N100所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-800, DDR3-1066DDR4, DDR5
容许存储容量375 千兆字节没有数据
内存通道数4没有数据
内存通过量31.4 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+没有数据

集成显卡– 特性

在Xeon E5-1603和Processor N100集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

外部设备

Xeon E5-1603和Processor N100支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数409

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 2.24 3.29
新颖性 1 1月 2012 3 1月 2023
数据流 4 44 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core
工艺过程 32 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 6 瓦特

我们推荐使用 Processor N100,因为它在性能测试中击败了 Xeon E5-1603。

应当记住,Xeon E5-1603是为服务器和工作站设计的,而Processor N100是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Xeon E5-1603和Processor N100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5-1603
Xeon E5-1603
Intel Processor N100
Processor N100

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.4 18 票

以1到5分的等级为Xeon E5-1603评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 853 票

以1到5分的等级为Processor N100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E5-1603处理器和Processor N100处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。