Xeon E5-1603 与 Phenom II X4 910e

绩效总分

Xeon E5-1603
2012
4 核心 / 4 数据流,130 Watt
2.26
+62.6%
Phenom II X4 910e
2010
4 核心 / 4 数据流,65 Watt
1.39

根据我们的综合基准结果,Xeon E5-1603以令人印象深刻的63%超过了Phenom II X4 910e。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E5-1603和Phenom II X4 910e架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位18352240
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.09
类型服务器的桌面的
電源效率1.591.95
架构代号没有数据Deneb (2009−2011)
发布日期1 1月 2012(12年 前)25 1月 2010(14年 前)
发布时的价格没有数据$157

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon E5-1603和Phenom II X4 910e的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E5-1603和Phenom II X4 910e性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流44
基本频率2.8 GHz2.6 GHz
最大频率没有数据2.6 GHz
轮胎速度0 GT/s没有数据
1级缓存没有数据128 千字节 (对于核心)
2级缓存没有数据512 千字节 (对于核心)
3级缓存10 兆字节6 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm45 nm
处理器核心的大小没有数据258 毫米2
最高核心温度64 °C没有数据
晶体管数没有数据758 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压0.6V - 1.35V没有数据

兼容性

关于Xeon E5-1603和Phenom II X4 910e与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA2011AM3
(TDP)能源消耗130 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E5-1603和Phenom II X4 910e技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® AVX没有数据
AES-NI+-
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据
Demand Based Switching+没有数据

安全技术

内置的Xeon E5-1603和Phenom II X4 910e技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E5-1603和Phenom II X4 910e技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon E5-1603和Phenom II X4 910e所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-800, DDR3-1066DDR3
容许存储容量375 千兆字节没有数据
内存通道数4没有数据
内存通过量31.4 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

外部设备

Xeon E5-1603和Phenom II X4 910e支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.02.0
PCI Express通道数40没有数据

合成基准性能

这些是Xeon E5-1603和Phenom II X4 910e基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E5-1603 2.26
+62.6%
Phenom II X4 910e 1.39

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon E5-1603 3463
+62.5%
Phenom II X4 910e 2131

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.26 1.39
新颖性 1 1月 2012 25 1月 2010
工艺过程 32 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 65 瓦特

Xeon E5-1603 的综合绩效得分高出 62.6%、年龄优势为 1 岁、40.6%更先进的光刻工艺.

另一方面,Phenom II X4 910e 的耗电量降低了100%.

我们推荐使用 Xeon E5-1603,因为它在性能测试中击败了 Phenom II X4 910e。

应当记住,Xeon E5-1603是为服务器和工作站设计的,而Phenom II X4 910e是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Xeon E5-1603和Phenom II X4 910e之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E5-1603
Xeon E5-1603
AMD Phenom II X4 910e
Phenom II X4 910e

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 22 票

以1到5分的等级为Xeon E5-1603评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 26 票

以1到5分的等级为Phenom II X4 910e评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E5-1603处理器和Phenom II X4 910e处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。