Xeon E3-1578L v5 与 Ryzen Embedded 8640U

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E3-1578L v5和Ryzen Embedded 8640U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的对于笔记本电脑
系列Intel Xeon E3没有数据
架构代号Skylake-H (2015−2016)Hawk Point (2024)
发布日期31 5月 2016(8年 前)2 4月 2024(不到一年)
发布时的价格$449没有数据

详细规格

Xeon E3-1578L v5和Ryzen Embedded 8640U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E3-1578L v5和Ryzen Embedded 8640U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心46
数据流812
基本频率2 GHz3.5 GHz
最大频率3.4 GHz4.9 GHz
巴士类型DMI 3.0没有数据
轮胎速度4 × 8 GT/s没有数据
乘法器20没有数据
1级缓存64 千字节 (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存256 千字节 (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存8 兆字节 (总共)16 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm4 nm
处理器核心的大小171 毫米2178 毫米2
晶体管数2,300 million25,000 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Xeon E3-1578L v5和Ryzen Embedded 8640U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字Intel BGA 1440FP8
(TDP)能源消耗45 Watt28 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E3-1578L v5和Ryzen Embedded 8640U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
TSX+-
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Xeon E3-1578L v5和Ryzen Embedded 8640U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E3-1578L v5和Ryzen Embedded 8640U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Xeon E3-1578L v5和Ryzen Embedded 8640U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型LPDDR3-1866DDR5
容许存储容量64 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量34.134 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon E3-1578L v5和Ryzen Embedded 8640U集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel Iris Pro Graphics P580AMD Radeon 760M

外部设备

Xeon E3-1578L v5和Ryzen Embedded 8640U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.04.0
PCI Express通道数1620

利弊总结


视讯核心 5.24 14.92
新颖性 31 5月 2016 2 4月 2024
核心 4 6
数据流 8 12
工艺过程 14 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 28 瓦特

Ryzen Embedded 8640U 的集成图形处理器速度快184.7%、年龄优势为 7 岁、 50% 更多的物理内核和 50% 更多的线程、250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了60.7%.

我们无法在Xeon E3-1578L v5和Ryzen Embedded 8640U之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Xeon E3-1578L v5是为服务器和工作站设计的,而Ryzen Embedded 8640U是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Xeon E3-1578L v5和Ryzen Embedded 8640U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E3-1578L v5
Xeon E3-1578L v5
AMD Ryzen Embedded 8640U
Ryzen Embedded 8640U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Xeon E3-1578L v5评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Ryzen Embedded 8640U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E3-1578L v5处理器和Ryzen Embedded 8640U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。