Xeon E3-1290 与 A9-9400 SoC

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E3-1290和A9-9400 SoC架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1440没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比1.22没有数据
类型服务器的桌面的
架构代号Sandy Bridge (2011−2013)Stoney Ridge (2016−2019)
发布日期29 5月 2011(12年 前)31 5月 2016(7年 前)
发布时的价格$885没有数据
现在的价格$241 (0.3x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

Xeon E3-1290和A9-9400 SoC的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E3-1290和A9-9400 SoC性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流82
基本频率3.6 GHz2.4 GHz
最大频率4 GHz3.2 GHz
1级缓存64 千字节 (对于核心)128 千字节 (对于核心)
2级缓存256 千字节 (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存8 兆字节 (总共)0 千字节
工艺过程32 nm28 nm
处理器核心的大小216 毫米2124 毫米2
最高核心温度57 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据74 °C
晶体管数1,160 million1,200 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Xeon E3-1290和A9-9400 SoC与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字LGA1155FT4
(TDP)能源消耗95 Watt10 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E3-1290和A9-9400 SoC技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX没有数据
AES-NI++
FMA没有数据+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据
Flex Memory Access+没有数据
Demand Based Switching+没有数据
FDI-没有数据
Fast Memory Access+没有数据

安全技术

内置的Xeon E3-1290和A9-9400 SoC技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Identity Protection+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E3-1290和A9-9400 SoC技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V没有数据+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon E3-1290和A9-9400 SoC所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4
容许存储容量32 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量21 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+没有数据

集成显卡– 特性

在Xeon E3-1290和A9-9400 SoC集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Radeon R5

外部设备

Xeon E3-1290和A9-9400 SoC支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数20没有数据

优势和劣势


新颖性 29 5月 2011 31 5月 2016
核心 4 2
数据流 8 2
工艺过程 32 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 10 瓦特

我们无法在Xeon E3-1290和A9-9400 SoC之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Xeon E3-1290是为服务器和工作站设计的,而A9-9400 SoC是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Xeon E3-1290和A9-9400 SoC之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E3-1290
Xeon E3-1290
AMD A9-9400 SoC
A9-9400 SoC

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 9 票

以1到5分的等级为Xeon E3-1290评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 71 票

以1到5分的等级为A9-9400 SoC评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E3-1290处理器和A9-9400 SoC处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。