Xeon E3-1246 v3 与 FX-8370

VS

绩效总分

Xeon E3-1246 v3
2014
4 核心 / 8 数据流,84 Watt
4.59
+18.3%
FX-8370
2014
8 核心 / 8 数据流,125 Watt
3.88

根据我们的综合基准结果,Xeon E3-1246 v3以适度的 18% 优于FX-8370。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E3-1246 v3和FX-8370架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位12931446
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.82
类型服务器的桌面的
電源效率5.172.94
架构代号没有数据Vishera (2012−2015)
发布日期1 4月 2014(10年 前)2 9月 2014(10年 前)
发布时的价格没有数据$199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon E3-1246 v3和FX-8370的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E3-1246 v3和FX-8370性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心48
数据流88
基本频率3.5 GHz4 GHz
最大频率3.9 GHz4.3 GHz
轮胎速度5 GT/s没有数据
2级缓存没有数据8192 千字节
3级缓存8 兆字节 Intel® Smart Cache没有数据
工艺过程22 nm32 nm
处理器核心的大小没有数据315 毫米2
最高核心温度没有数据61 °C
晶体管数没有数据1,200 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子-+
Vcore Voltage核心电压没有数据Min: 1.2 V - Max: 1.4 V

兼容性

关于Xeon E3-1246 v3和FX-8370与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA1150AM3+
(TDP)能源消耗84 Watt125 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E3-1246 v3和FX-8370技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2没有数据
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
My WiFi-没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+-
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据
SIPP+-
FDI+没有数据
Fast Memory Access+没有数据

安全技术

内置的Xeon E3-1246 v3和FX-8370技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
Identity Protection+-
OS Guard+没有数据
Anti-Theft+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E3-1246 v3和FX-8370技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon E3-1246 v3和FX-8370所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3L-1333, DDR3L-1600DDR3
容许存储容量32 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量25.6 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon E3-1246 v3和FX-8370集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据On certain motherboards (Chipset feature)
视频存储容量1.7 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.2 GHz没有数据
执行单位数20没有数据
InTru 3D+没有数据

图形界面

Xeon E3-1246 v3和FX-8370中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
VGA+没有数据

图形图像质量

Xeon E3-1246 v3和FX-8370中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率3840x2160@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率3840x2160@60Hz没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2880x1800@60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Xeon E3-1246 v3和FX-8370与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX11.2没有数据
OpenGL4.3没有数据

外部设备

Xeon E3-1246 v3和FX-8370支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0n/a
PCI Express通道数16没有数据

合成基准性能

这些是Xeon E3-1246 v3和FX-8370基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon E3-1246 v3 4.59
+18.3%
FX-8370 3.88

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon E3-1246 v3 7290
+18.2%
FX-8370 6166

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Xeon E3-1246 v3 1175
+135%
FX-8370 499

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Xeon E3-1246 v3 3617
+79.4%
FX-8370 2016

游戏性能

利弊总结


业绩评级 4.59 3.88
新颖性 1 4月 2014 2 9月 2014
核心 4 8
工艺过程 22 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 84 瓦特 125 瓦特

Xeon E3-1246 v3 的综合绩效得分高出 18.3%、45.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了48.8%.

另一方面,FX-8370 的年龄优势为 5 个月、物理内核比 100% 多.

我们推荐使用 Xeon E3-1246 v3,因为它在性能测试中击败了 FX-8370。

应当记住,Xeon E3-1246 v3是为服务器和工作站设计的,而FX-8370是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Xeon E3-1246 v3和FX-8370之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E3-1246 v3
Xeon E3-1246 v3
AMD FX-8370
FX-8370

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.5 229 票

以1到5分的等级为Xeon E3-1246 v3评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 377 票

以1到5分的等级为FX-8370评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E3-1246 v3处理器和FX-8370处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。