Xeon E3-1240 v6 与 Steam Deck OLED APU

VS

综合绩效得分

Xeon E3-1240 v6
2017
4 核心 / 8 数据流,72 Watt
5.62
+26.9%
Steam Deck OLED APU
2023
4 核心 / 84 x 3.6 GHz AMD Zen 2 数据流,15 Watt
4.43

根据我们的综合基准结果,Xeon E3-1240 v6 明显27% 超过Steam Deck OLED APU。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon E3-1240 v6和Steam Deck OLED APU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10761272
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比4.66没有数据
类型服务器的对于笔记本电脑
系列Intel Xeon E3Renoir (Ryzen 4000 APU)
架构代号Kaby Lake (2016−2019)Van Gogh (Custom)
发布日期28 3月 2017(7年 前)9 11月 2023(不到一年)
发布时的价格$272没有数据
现在的价格$377 (1.4x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

Xeon E3-1240 v6和Steam Deck OLED APU的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon E3-1240 v6和Steam Deck OLED APU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流884 x 3.6  GHz AMD Zen 2
基本频率3.7 GHz2.4 GHz
最大频率4.1 GHz3.5 GHz
总线8 GT/s没有数据
1级缓存256 千字节256 千字节
2级缓存1 兆字节2 兆字节
3级缓存8 兆字节4 兆字节
工艺过程14 nm6 nm
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据
自由因子没有没有

兼容性

关于Xeon E3-1240 v6和Steam Deck OLED APU与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FCLGA1151没有数据
(TDP)能源消耗72 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon E3-1240 v6和Steam Deck OLED APU技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA没有数据+
AVX++
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology2.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据

安全技术

内置的Xeon E3-1240 v6和Steam Deck OLED APU技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
MPX+没有数据
SGXYes with both Intel® SPS and Intel® ME没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon E3-1240 v6和Steam Deck OLED APU技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon E3-1240 v6和Steam Deck OLED APU所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2400, DDR3L-1866DDR4
容许存储容量64 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量37.5 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+没有数据

集成显卡– 特性

在Xeon E3-1240 v6和Steam Deck OLED APU集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon Steam Deck 8CU

集成显卡–图象质量

Xeon E3-1240 v6和Steam Deck OLED APU中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率N/A没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率N/A没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率N/A没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率N/A没有数据

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Xeon E3-1240 v6和Steam Deck OLED APU与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXN/A没有数据
OpenGLN/A没有数据

外部设备

Xeon E3-1240 v6和Steam Deck OLED APU支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数16没有数据

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 5.62 4.43
新颖性 28 3月 2017 9 11月 2023
数据流 8 84 x 3.6 GHz AMD Zen 2
工艺过程 14 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 72 瓦特 15 瓦特

我们推荐使用 Xeon E3-1240 v6,因为它在性能测试中击败了 Steam Deck OLED APU。

应当记住,Xeon E3-1240 v6是为服务器和工作站设计的,而Steam Deck OLED APU是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Xeon E3-1240 v6和Steam Deck OLED APU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon E3-1240 v6
Xeon E3-1240 v6
AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 12 票

以1到5分的等级为Xeon E3-1240 v6评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6 票

以1到5分的等级为Steam Deck OLED APU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Xeon E3-1240 v6处理器和Steam Deck OLED APU处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。